От Лейтенант
К Белаш
Дата 22.09.2007 23:45:19
Рубрики Искусство и творчество;

Борис Натанович - человек сильно искусанный коммунизмом :-(

За общий антисоветизм авторского взгляда он Бондарчуку любое издевательство над книгой простит.
От Паршев
К Лейтенант (22.09.2007 23:45:19)
Дата 24.09.2007 12:49:39

Сильно сомневаюсь в ведущей роли Бориса Натановича в дуэте -

всё же военным был Аркадий, да и кругозор имел поширше по служебным обязанностям, а языки не только знал, но и пользовался ими.
От Андрей Платонов
К Паршев (24.09.2007 12:49:39)
Дата 24.09.2007 21:04:00

Re: Сильно сомневаюсь...

>всё же военным был Аркадий, да и кругозор имел поширше по служебным обязанностям, а языки не только знал, но и пользовался ими.

-------------------------------------------
Если бы не фантастическая энергия АН, если бы не отчаянное его стремление выбиться, прорваться, стать -- никогда бы не было братьев Стругацких. Ибо я был в те поры инертен, склонен к философичности и равнодушен к успехам в чем бы то ни было, кроме, может быть, астрономии,которой, впрочем, тоже особенно не горел. <...> АН же был в те поры напорист, невероятно трудоспособен и трудолюбив и никакой на свете работы не боялся. Наверное, после армии штатский мир казался ему вместилищем неограниченных свобод и невероятных
возможностей.
(Потом все это прошло и переменилось. АН стал равнодушен и инертен, БН же, напротив, взыграл и взорлил; но, во-первых, произошло это лет двадцать спустя, а во-вторых, даже в лучшие свои годы не достигал я того состояния клубка концентрированной энергии, в каковом пребывал АН периода 1955-65 годов.)
-------------------------------------------

http://www.lib.ru/STRUGACKIE/comments.txt
От Белаш
К Лейтенант (22.09.2007 23:45:19)
Дата 23.09.2007 00:41:16

А я о чем? :( (-)