От Денис Лобко
К Казанский
Дата 23.09.2007 12:49:07
Рубрики Искусство и творчество;

Ну тут вы не правы

Гамарджобат, генацвале!
>Приветствую!
>Писали что на украинских заводах делали реквезит за какието сумасщедшие деньги,на фото бтр неряшливо обвещаный всякой рухлядью,но в катором каждый узнает наш советский бтр.Вопрос на что деньги потратили ,потому что такое по силам сделать любой колхозной команде слесарей.

Тут есть ещё вот такие машинки, над которым хорошо потрудились

http://www.cinefex.ru/oostrov/O.Ostrov%20-%20photos%20by%20Ilia%20Bazarsky%20(356).jpg



http://www.cinefex.ru/oostrov/Transport1.jpg



Тут есть вот такие автоматики, над которыми тоже неплохо потрудились.

http://www.cinefex.ru/oostrov/O.Ostrov%20-%20photos%20by%20Ilia%20Bazarsky%20(408).jpg



Вот, например, ротмистр Чачу с п/п.

http://www.cinefex.ru/oostrov/O.Ostrov%20-%20photos%20by%20Ilia%20Bazarsky%20(0445).jpg



Чёрта с два я могу определить, что это а п/п. Значит, поработали хорошо.

Оффтоп. Вепря там играет Гоша Куценко (нецензурно)
http://www.cinefex.ru/oostrov/O.Ostrov%20-%20photos%20by%20Ilia%20Bazarsky%20(137).jpg

Судя по этому, фильм будет действительно дерьмовый. И Фенечка обмолвился, что под гос-вом и обществом планеты Саракш Стругацкие подразумевали СССР. Значит, точно дерьмовый.



>С Уважением.
С уважением, Денис Лобко.
От Сергей Зыков
К Денис Лобко (23.09.2007 12:49:07)
Дата 23.09.2007 18:24:46

Re: Ну тут...

>Тут есть вот такие автоматики, над которыми тоже неплохо потрудились.


[125K]



тут форма и толщина шоколада покрывающего шушпангеверы роли не играет :)

>Вот, например, ротмистр Чачу с п/п.
>Чёрта с два я могу определить, что это а п/п. Значит, поработали хорошо.


[62K]



а это пистолет (задняя часть ПП) вставленый в декоративную переднюю часть "ПП"
про пистолет ничего не скажу, не любитель и не знаток современных
От tramp
К Сергей Зыков (23.09.2007 18:24:46)
Дата 23.09.2007 18:36:34

Re: Ну тут...

>>Тут есть вот такие автоматики, над которыми тоже неплохо потрудились.
>
>
>[125K]


>тут форма и толщина шоколада покрывающего шушпангеверы роли не играет :)
Похоже на Тигр

>>Вот, например, ротмистр Чачу с п/п.
>>Чёрта с два я могу определить, что это а п/п. Значит, поработали хорошо.
>
>
>[62K]


>а это пистолет (задняя часть ПП) вставленый в декоративную переднюю часть "ПП"
>про пистолет ничего не скажу, не любитель и не знаток современных
может П-99?

с уважением
От Сергей Зыков
К tramp (23.09.2007 18:36:34)
Дата 23.09.2007 18:47:21

да не, какой Тигр, - АК в пальто

на переводчик огня смотрим
От tramp
К Сергей Зыков (23.09.2007 18:47:21)
Дата 23.09.2007 19:28:51

Re: да не,...

>на переводчик огня смотрим
Да, это я поспешил, тогда Вепрь?

с уважением
От doctor64
К Денис Лобко (23.09.2007 12:49:07)
Дата 23.09.2007 16:42:23

Феерично.

Пистолет-пулемет со стволом длиной в пять сантиметров и с оптикой. Шикарно. А дробовика с лазерным прицелом нет?
От Денис Лобко
К doctor64 (23.09.2007 16:42:23)
Дата 23.09.2007 20:43:27

Не совсем так

Гамарджобат, генацвале!
>Пистолет-пулемет со стволом длиной в пять сантиметров и с оптикой.

Если ты присмотрешься, то впереди - круглая рукоятка для удержания, а не магазин. А магазин в рукоятке управления огнём. Так что ствол не пять сантиметров, а "оптика" вполне может оказаться коллиматором :-) Так что как раз этот п/п сделан неплохо.

>Шикарно. А дробовика с лазерным прицелом нет?

Ага, красный фонарь и дуршлаг :-)

С уважением, Денис Лобко.
От Белаш
К doctor64 (23.09.2007 16:42:23)
Дата 23.09.2007 18:20:33

И дуршлагом :))) (-)
От Bell
К Денис Лобко (23.09.2007 12:49:07)
Дата 23.09.2007 15:29:23

мда...

...аффтары находились под неистребимым влиянием "Судьи Дредда"... самая большая беда всех создателей "странных машин" - они забывают о том, что оные машины, прежде всего, обязаны быть _функциональными_, что достигается вовсе не кучей деталей замысловатых конфигураций. да возьми он в консультанты любого спеца по сов. инженерным машинам 70-х - и то интереснее вышло бы. а уж униформа а-ля боевик класса "Б" на "межзвёздные" темы... взять бы за основу каких-нть, ну я не знаю, бельгийцев 30-х годов. хотя, я понимаю, что у всех свое видение, но вифовское обсуждение, что видеть в роли той или иной техники в О.О., в свое время, было, нмв, наиболее осмысленно.
>С уважением, Денис Лобко.
С уважением
От Нумер
К Bell (23.09.2007 15:29:23)
Дата 23.09.2007 16:27:34

Re: мда...

Здравствуйте
>...аффтары находились под неистребимым влиянием "Судьи Дредда"... самая большая беда всех создателей "странных машин" - они забывают о том, что оные машины, прежде всего, обязаны быть _функциональными_, что достигается вовсе не кучей деталей замысловатых конфигураций. да возьми он в консультанты любого спеца по сов. инженерным машинам 70-х - и то интереснее вышло бы. а уж униформа а-ля боевик класса "Б" на "межзвёздные" темы... взять бы за основу каких-нть, ну я не знаю, бельгийцев 30-х годов. хотя, я понимаю, что у всех свое видение, но вифовское обсуждение, что видеть в роли той или иной техники в О.О., в свое время, было, нмв, наиболее осмысленно.
>>С уважением, Денис Лобко.
>С уважением

Стопудово! А в роли армейских бронеходов, хоть и не по описанию совсем, но ПМСМ, отлично пойдёт что-нибудь типа "Меркавы" Морозова ака Су-100. Футористично выглядит!

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Казанский
К Нумер (23.09.2007 16:27:34)
Дата 23.09.2007 22:06:24

Re: мда...

Приветствую!
>Здравствуйте
>>...аффтары находились под неистребимым влиянием "Судьи Дредда"... самая большая беда всех создателей "странных машин" - они забывают о том, что оные машины, прежде всего, обязаны быть _функциональными_, что достигается вовсе не кучей деталей замысловатых конфигураций. да возьми он в консультанты любого спеца по сов. инженерным машинам 70-х - и то интереснее вышло бы. а уж униформа а-ля боевик класса "Б" на "межзвёздные" темы... взять бы за основу каких-нть, ну я не знаю, бельгийцев 30-х годов. хотя, я понимаю, что у всех свое видение, но вифовское обсуждение, что видеть в роли той или иной техники в О.О., в свое время, было, нмв, наиболее осмысленно.
>>>С уважением, Денис Лобко.
>>С уважением
>
>Стопудово! А в роли армейских бронеходов, хоть и не по описанию совсем, но ПМСМ, отлично пойдёт что-нибудь типа "Меркавы" Морозова ака Су-100. Футористично выглядит!

>Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
В том то и дело что футуристично выглядеть не должно, скорее архаично, цивилизация на той планете была довольно своеобразная на уровне 30 годов плюс атомное оружие.В фильме же какойто панк треш в стиле Безумного Макса выглядывает со смесью звездных войн.
С Уважением.
От Добрыня
К Казанский (23.09.2007 22:06:24)
Дата 24.09.2007 19:17:11

Ничего на ВИФе в дизель-панке не понимают :-) Серые мы, не понимаем гламура... (-)
От Нумер
К Казанский (23.09.2007 22:06:24)
Дата 24.09.2007 06:28:51

Re: мда...

Здравствуйте
>Приветствую!
>>Здравствуйте
>>>...аффтары находились под неистребимым влиянием "Судьи Дредда"... самая большая беда всех создателей "странных машин" - они забывают о том, что оные машины, прежде всего, обязаны быть _функциональными_, что достигается вовсе не кучей деталей замысловатых конфигураций. да возьми он в консультанты любого спеца по сов. инженерным машинам 70-х - и то интереснее вышло бы. а уж униформа а-ля боевик класса "Б" на "межзвёздные" темы... взять бы за основу каких-нть, ну я не знаю, бельгийцев 30-х годов. хотя, я понимаю, что у всех свое видение, но вифовское обсуждение, что видеть в роли той или иной техники в О.О., в свое время, было, нмв, наиболее осмысленно.
>>>>С уважением, Денис Лобко.
>>>С уважением
>>
>>Стопудово! А в роли армейских бронеходов, хоть и не по описанию совсем, но ПМСМ, отлично пойдёт что-нибудь типа "Меркавы" Морозова ака Су-100. Футористично выглядит!
>
>>Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
>В том то и дело что футуристично выглядеть не должно, скорее архаично, цивилизация на той планете была довольно своеобразная на уровне 30 годов плюс атомное оружие.В фильме же какойто панк треш в стиле Безумного Макса выглядывает со смесью звездных войн.

На мой взгляд как раз 50-е-60-е по бронетехнике + фантастика по ядерной технике. То есть Су-100 будет глядеться одновременно и архаично и футуристично.

>С Уважением.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Bell
К Казанский (23.09.2007 22:06:24)
Дата 24.09.2007 01:03:38

емнип, коллективный разум...

добрый день
...в свое время сошёлся на начале 50-х гг.
"если б я был султан" - съездил бы на Кубинку и отобрал для последующего воплощения в фанере/на доступном шасси/на компе разных неузнаваемых ширнармассами артефактов. но это сферические кони в вакууме, так что обсуждению не подлежит.
п.с.: штрафные танки - что-то типа М3 Ли, Т-28 или B-1, имхо, то что шло в прорыв - Т-10/Сonqueror. всю эту красоту даже доделывать не надо.
С уважением
От Нумер
К Bell (24.09.2007 01:03:38)
Дата 24.09.2007 06:30:22

Re: емнип, коллективный

Здравствуйте
>добрый день
>...в свое время сошёлся на начале 50-х гг.
>"если б я был султан" - съездил бы на Кубинку и отобрал для последующего воплощения в фанере/на доступном шасси/на компе разных неузнаваемых ширнармассами артефактов. но это сферические кони в вакууме, так что обсуждению не подлежит.
>п.с.: штрафные танки - что-то типа М3 Ли, Т-28 или B-1, имхо, то что шло в прорыв - Т-10/Сonqueror. всю эту красоту даже доделывать не надо.

ПМСМ, в прошлых обсуждениях пришли к выводу, что Pz.IV на роль штрафного подходит. Я себе представлял штрафной, как 38(t). Ещё БТ немного похож.

>С уважением
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!