От БорисК
К И.Пыхалов
Дата 23.09.2007 10:56:32
Рубрики Прочее; Политек; Искусство и творчество;

Re: Всё правильно....

>что ты делаешь что-то не так

Интересная логика. Объясните, пожалуйста, что именно не так сделал Сталин, раз заслужил похвалу Черчилля?

От И.Пыхалов
К БорисК (23.09.2007 10:56:32)
Дата 23.09.2007 12:30:06

Например, сдал Грецию англичанам

>>что ты делаешь что-то не так
>
>Интересная логика. Объясните, пожалуйста, что именно не так сделал Сталин, раз заслужил похвалу Черчилля?

Но в целом похвала со стороны врага всегда подозрительна.

От БорисК
К И.Пыхалов (23.09.2007 12:30:06)
Дата 24.09.2007 04:10:08

Re: Например, сдал...

>Но в целом похвала со стороны врага всегда подозрительна.

Разве Черчилль в своей речи хвалил его за сдачу Греции англичанам? Речь шла совсем о другом. Давайте по пунктам:

1. Сталин - подлинно великий человек.

2. Сталин - отец своей страны.

3. Сталин правил судьбой своей страны во времена мира.

4. Сталин - победоносный защитник своей страны во время войны.

С каким из этих утверждений Черчилля Вы не согласны? Что в них для Вас подозрительно? Что именно неправильно сделал Сталин по этим пунктам, раз заслужил похвалу Черчилля?

От И.Пыхалов
К БорисК (24.09.2007 04:10:08)
Дата 24.09.2007 12:46:35

Со всеми согласен

>1. Сталин - подлинно великий человек.

>2. Сталин - отец своей страны.

>3. Сталин правил судьбой своей страны во времена мира.

>4. Сталин - победоносный защитник своей страны во время войны.

>С каким из этих утверждений Черчилля Вы не согласны?

Со всеми согласен. Всё так и есть.

>Что в них для Вас подозрительно?

Именно то и подозрительно, что это говорит Черчилль. Неспроста это.

От БорисК
К И.Пыхалов (24.09.2007 12:46:35)
Дата 25.09.2007 09:43:00

Re: Со всеми...

>Со всеми согласен. Всё так и есть.

Почему же публикацию этого Сталин посчитал политической ошибкой?

>Именно то и подозрительно, что это говорит Черчилль. Неспроста это.

Вы только лишний раз убедительно демонстрируете свою предвзятость и зашоренность. Всего за 2 месяца до речи Черчилля СССР, США и Англия совместно принимали капитуляции Японии. Было бы удивительно, если бы Черчилль тогда ругал Сталина и советский народ. Он как раз говорил, что "в Англии нельзя допускать существования такого настроения, которое могло бы нарушить или ослабить эти великие связи между двумя нашими народами, связи, составлявшие нашу славу и безопасность в период недавних страшных конвульсий". Вы с этим согласны? Интересно, а помощь Англии под руководстводством Черчилля Советскому Союзу в годы войны Вам тоже подозрительна?

А вот Сталин был категорически против того, чтобы эти похвалы Черчилля стали известны советскому народу. Ведь они не вписывались в тот образ Черчилля, который стала создавать после войны советская пропаганда и который так и остался в Вашем сознании.

В письме Сталина Молотову четко просматриваются корни будущей кампаний борьбы с низкопоклонством перед Западом. И то, как Сталин отделял СССР от Запада "железным занавесом" тоже хорошо видно.