От Аркан
К Начальник Генштаба
Дата 21.09.2007 11:22:12
Рубрики Прочее; 11-19 век; Армия;

Хм, Аустрелиц разве дело республиканской армии?

>а в целом - При всех своих талантах Наполеон прокакал все то, что получил в наследство от Республики, а самые яркие его победы были одержаны именно республиканской армией

И потом что считать самыми яркими победами? ИМХО, в кампании 1814 и Ста дней с этими было все хорошо. При том что конечно стратегически не победить было.
От Chestnut
К Аркан (21.09.2007 11:22:12)
Дата 21.09.2007 12:26:43

да, армии, созданной при республике (-)
От Аркан
К Chestnut (21.09.2007 12:26:43)
Дата 21.09.2007 13:17:30

То есть Наполеон никакого влияния на армию не оказал?

Так мимо проходил?
От Chestnut
К Аркан (21.09.2007 13:17:30)
Дата 21.09.2007 13:40:44

Оказал. Но при империи была деградация от перенапряжения

>Так мимо проходил?

Как республиканский генерал, а затем первый консул республики, он оказал очень большое влияние

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Аркан
К Chestnut (21.09.2007 13:40:44)
Дата 21.09.2007 14:11:53

Тем не менее, пик успехов армии это 1805-1807, когда была покорена Европа.

>>Так мимо проходил?
>
>Как республиканский генерал, а затем первый консул республики, он оказал очень большое влияние

Тогда как, при Республике Франция могла оперировать в пограничье и то не всегда успешно.
От Chestnut
К Аркан (21.09.2007 14:11:53)
Дата 21.09.2007 15:02:22

Правильно, и это успехи армии, созданной ещё при республике (-)
От Аркан
К Chestnut (21.09.2007 15:02:22)
Дата 21.09.2007 15:17:34

Фолкленды это успехи армии, созданной ещё при Оранском:) (-)