От Д.И.У.
К Random
Дата 21.09.2007 15:34:46
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Администрации;

и о Рымнике

Сражение при Рымнике 1789 г. в календаре присутствует и 11 сент. по старому стилю, и 22 сент. по новому. Что-то с этим надо делать.
От Chestnut
К Д.И.У. (21.09.2007 15:34:46)
Дата 21.09.2007 16:00:52

Re: и о...

>Сражение при Рымнике 1789 г. в календаре присутствует и 11 сент. по старому стилю, и 22 сент. по новому. Что-то с этим надо делать.

Просто добавлять "старый стиль" в записи

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От (v.)Krebs
К Chestnut (21.09.2007 16:00:52)
Дата 21.09.2007 16:09:17

а смысл?

Si vis pacem, para bellum

>Просто добавлять "старый стиль" в записи
когда само событие отстоит от момента введения нового стиля более чем на 10 лет - в чем смысл тогда отметки о нем по новому? может пользоваться оригинальной датой и всех делов
От Chestnut
К (v.)Krebs (21.09.2007 16:09:17)
Дата 21.09.2007 16:25:51

Re: а смысл?

>Si vis pacem, para bellum

>>Просто добавлять "старый стиль" в записи
>когда само событие отстоит от момента введения нового стиля более чем на 10 лет - в чем смысл тогда отметки о нем по новому? может пользоваться оригинальной датой и всех делов

Дело в том, что при участии разных сторон в событии "оригинальные даты" будут разные, если одни пользовались юлианским, а другие григорианским календарём. И в случае Рымника дата по новому стилю тоже оригинальтная -- австрийцы уже пользовались новым стилем

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Д.И.У.
К Chestnut (21.09.2007 16:25:51)
Дата 21.09.2007 22:40:26

Я к тому, что присутствие двух записей о том же событии ненормально.

Я бы предложил все даты указывать только по новому стилю, чтобы справлять праздники и трауры вовремя.
Но, видимо, такой контроль трудноосуществим технически.