От RILAR
К NMD
Дата 22.09.2007 19:33:48
Рубрики WWII; Флот;

Re: Речь о...

>Без ПУАЗО все эти 76мм орудия (и особенно одиночные с ручным приводом) -- мёртвый груз. По 37мм проблем нет.

А пацаны-то и не знали...
И вот, что написали в отчете "Опыт работы артиллерии ЧФ за два года ВОВ" (ЦВМА, ф. 1087, оп.5, л.28)

"76,2-мм пушка 34-К наиболее надежная зенитная пушка дальнего действия"

От NMD
К RILAR (22.09.2007 19:33:48)
Дата 23.09.2007 23:21:07

Вот только не надо на пацанов наезжать...:-)

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>>Без ПУАЗО все эти 76мм орудия (и особенно одиночные с ручным приводом) -- мёртвый груз. По 37мм проблем нет.
>
>А пацаны-то и не знали...
>И вот, что написали в отчете "Опыт работы артиллерии ЧФ за два года ВОВ" (ЦВМА, ф. 1087, оп.5, л.28)
Всё они знали. В противном случае написали б "наиболее эффективная"...

>"76,2-мм пушка 34-К наиболее надежная зенитная пушка дальнего действия"
В свете проблем с затвором на снятой с производства Б-34 и сырости ещё не прошедшей испытания 90-К -- 34-К действительно "самая надёжная". Мне даже как-то неловко непоминать об этом всезнающему Вам.

"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь

От R1976
К RILAR (22.09.2007 19:33:48)
Дата 23.09.2007 17:46:59

Re: Речь о...

>>Без ПУАЗО все эти 76мм орудия (и особенно одиночные с ручным приводом) -- мёртвый груз. По 37мм проблем нет.
>
>А пацаны-то и не знали...
>И вот, что написали в отчете "Опыт работы артиллерии ЧФ за два года ВОВ" (ЦВМА, ф. 1087, оп.5, л.28)

>"76,2-мм пушка 34-К наиболее надежная зенитная пушка дальнего действия"
Назовите весь список . Включая ОЧЧЧЕНЬ распостраненную на кораблях ЧФ пушку Лендера.
И надежная не есть эффективная.
С уважением R 1976