Здравствуйте, Алл
> А как быть с среднепланами, низкопланами и прочими парасольками? Вобшем корабль то можно одним словом описать а на схему самолета надо не одно предложение.
Монаплан -парасоль, - и все сразу понятно, а вот "яхта класса "Финн", или "Звездный"" - почти аналог ;-))
На описание корабля, надо потратить еще больше времени.
Не сильно то и много больше. Попробуйте например описать многоэтажного монстра Капрони ?:-))
Или "4х мачтовый барк" по сравнению, с "4х моторным среднепланом". Ежели начать описывать все закрылки, предкрылки, элероны, и аэродинамические компенсаторы, выйдет, тоже, довольно длинно.
>Монаплан -парасоль, - и все сразу понятно, а вот "яхта класса "Финн", или "Звездный"" - почти аналог ;-))
"яхта класса" это ближе к "истребитель И-16".
>Не сильно то и много больше. Попробуйте например описать многоэтажного монстра Капрони ?:-))
>Или "4х мачтовый барк" по сравнению, с "4х моторным среднепланом". Ежели начать описывать все закрылки, предкрылки, элероны, и аэродинамические компенсаторы, выйдет, тоже, довольно длинно.
А я о чем? Самолет достаточно полно описывается бОольшим числом характеристик но при меньшем числе вариантов внутри каждой характеристики. 4х моторным среднепланом были и 3М и ТБ-3 - хлтелось бы четырехмачтовых барков с таким-же разбросом характеристик. Но ИМХО такого среди кораблей не найдти.