От Tristan
К All
Дата 24.09.2007 20:36:13
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Чеченцы в Афганистане?

Чеченцы – самый стойкий противник канадцев в Афганистане

Мэттью Фишер


Самые стойкие враги канадских военных в Афганистане – это выходцы из Чечни, пишет канадское издание National Post со ссылкой на источник в канадских силах, участвующих в операциях НАТО в Афганистане.

По словам канадского служащего секретной ячейки, проводящей то, что канадские силы называют "информационными операциями", а армии других стран – "информационной войной", с самым жестким сопротивлением в повстанческом движении военные канадского королевского 22-го полка Van Doos в Афганистане сталкиваются не со стороны афганцев, а со стороны чеченских боевиков.

Ветеран канадских пехотных войск, работающий на передовой в районах Панджваи и Захри, устанавливая отношения со старейшинами афганских племен и проводя оценки ситуации в сфере безопасности, дал разрешение назвать только свое имя – Пит.

"Основное ядро сопротивления – это чеченцы, – заявил он. – Они лучшие из тех, с кем мы сталкиваемся".

Он добавил, что в Афганистане также действуют многочисленные выходцы из пакистанских тренировочных лагерей, расположенных вдоль афгано-пакистанской границы, и другие исламистские силы, которые помогают афганцам с самодельными взрывными устройствами и методами ведения боевых действий мелкими подразделениями.

Тенденцию увеличения роли иностранных боевиков в Афганистане подтвердил бригадный генерал Маркис Хейнс, самый высокопоставленный канадский военный в Афганистане и заместитель командующего НАТО в "южном секторе", на главном театре боевых действий НАТО.

http://www.inopressa.ru/nationalpost/2007/09/24/14:23:26/chechens
От ЖУР
К Tristan (24.09.2007 20:36:13)
Дата 25.09.2007 10:39:23

Подождите. Вот татары в Ирак подтянутся:)

"Правоохранительными органами Оренбургской области при попытке пересечения границы Казахстана были задержаны находившиеся в международном розыске жители Елабуги 25-летний Данил Габдулхаков и его двоюродный брат Венер Хазетдинов, а также их жены и малолетние дети в возрасте 6-7 лет, сообщает пресс-служба Следственного управления Следственного Комитета при Прокуратуре РФ по РТ.

Стоит отметить, что кровавый след тянется за Габдулхаковым и Хазетдиновым с территории Башкортостана. Здесь 16 сентября 2007 года при попытке задержания, из засады ими были хладнокровно расстреляны трое сотрудников местной милиции, двое из которых погибли на месте, а один тяжело ранен. К своему несчастью, участковый инспектор, увидев двоих мужчин верхом на навьюченных тюками лошадях, принял их всего лишь за конокрадов. Поэтому, оповестив двух своих коллег, они втроем отправились по следам всадников. Поиск привел их к лесному массиву, где расположились две женщины с детьми, неподалеку стояли те самые лошади, но уже без наездников. Ничего не подозревающие милиционеры стали подходить к людям, и попали под шквальный огонь, открытый находившимися в засаде Габдулхаковым и Хазетдиновым. А стрелять братья умели довольно хорошо. Габдулхаков еще в 2000-2001 годах прошел спецподготовку на территории Чечни в известном лагере боевиков «Кавказ», позже привлек к деятельности организации своего родственника Хазетдинова. После задержания братья поведали, что передвигались по открытой местности в основном по ночам, днем отсиживались в лесах, конечной точкой их маршрута был ИРАК, где они планировали бороться с американскими войсками."

http://www.tatar-inform.ru/news/events/?ID=87624

ЖУР
От badger
К Tristan (24.09.2007 20:36:13)
Дата 25.09.2007 07:06:35

Re: Чеченцы в...

>Ветеран канадских пехотных войск, работающий на передовой в районах Панджваи и Захри, устанавливая отношения со старейшинами афганских племен и проводя оценки ситуации в сфере безопасности, дал разрешение назвать только свое имя – Пит.

>"Основное ядро сопротивления – это чеченцы, – заявил он. – Они лучшие из тех, с кем мы сталкиваемся".


Местные поди всё на приезжих валят...
От Exeter
К Tristan (24.09.2007 20:36:13)
Дата 24.09.2007 21:27:41

Гы-гы

А в Чечне "самым стойким противником" были, если верить российской пропаганде, афганские моджахеды :-))
(ах да, еще и негры с арабами).

Военная мифология на редкость однообразна везде.


С уважением, Exeter
От Лейтенант
К Exeter (24.09.2007 21:27:41)
Дата 25.09.2007 08:35:19

А еще чеченцы в Ираке зажигают, по слухам :-)

Откуда их столько берется ...
От инженегр
К Лейтенант (25.09.2007 08:35:19)
Дата 25.09.2007 11:20:22

Re: А еще...

>Откуда их столько берется ...
Из Иордании приехали?

Алексей Андреев
От И. Кошкин
К инженегр (25.09.2007 11:20:22)
Дата 25.09.2007 11:27:55

В Иордании - черкесы (-)
От Дмитрий Адров
К И. Кошкин (25.09.2007 11:27:55)
Дата 25.09.2007 22:26:22

И чеченцы тоже (-)
От Begletz
К Exeter (24.09.2007 21:27:41)
Дата 25.09.2007 04:11:23

Вообще-то не припомню, чтобы при упоминании факта наличия наемников

на Кавказе СМИ говорили, что они наиболее стойкие.
От PK
К Exeter (24.09.2007 21:27:41)
Дата 24.09.2007 23:40:11

Вот вам бы всё посмеяться (+)

... а тот факт, что "уникумы", проехавшие через полмира, вероятно имеют некую унутреннею мотивацию, не учитываете? Грубо говоря, такие "коммандированные" экземпляры де-факто зеачительно более пассонарны нежели местные колхозники/козопасы/макоробы?


>А в Чечне "самым стойким противником" были, если верить российской пропаганде, афганские моджахеды :-))
>(ах да, еще и негры с арабами).
От И.Пыхалов
К Exeter (24.09.2007 21:27:41)
Дата 24.09.2007 21:38:47

Ну, тут могут возразить

>А в Чечне "самым стойким противником" были, если верить российской пропаганде, афганские моджахеды :-))
>(ах да, еще и негры с арабами).

Что самые пассионарные чеченцы едут воевать с неверными в Афганистан, в то время как наиболее пассионарные афганцы, арабы и негры с той же целью едут в Чечню.

>С уважением, Exeter

Взаимно
От Лис
К И.Пыхалов (24.09.2007 21:38:47)
Дата 24.09.2007 23:45:55

Re: Ну, тут...

>Что самые пассионарные чеченцы едут воевать с неверными в Афганистан, в то время как наиболее пассионарные афганцы, арабы и негры с той же целью едут в Чечню.

Не совсем так. Там, где идут активные боевые действия, из приезжих оказываются в основном те, кому имеет смысл платить. Т.е. профессионалы в той или иной области. А "пассионарную массовку" можно и на месте набрать. Так что и "арабы" в Чечне были (а потом довольно резко снялись и отправились туда, где больше платят -- в Афган и Ирак), и чичи в Афгане засветились. Тем более, что там у них давние связи -- еще с середины 90-х.
От AlbertY
К Лис (24.09.2007 23:45:55)
Дата 25.09.2007 12:41:39

да похоже есть ЧОПы (MPC) не только на Западе

>Не совсем так. Там, где идут активные боевые действия, из приезжих оказываются в основном те, кому имеет смысл платить. Т.е. профессионалы в той или иной области. А "пассионарную массовку" можно и на месте набрать.
В исламской ЮВА нефтяные компании чо-то лепят, типа частной морской пехоты.
От Dervish
К Лис (24.09.2007 23:45:55)
Дата 25.09.2007 00:21:44

Интересно, кто "платит и заказывает музыку" вот эту?

День добрый, уважаемые.

>Не совсем так. Там, где идут активные боевые действия, из приезжих оказываются в основном те, кому имеет смысл платить. Т.е. профессионалы в той или иной области. А "пассионарную массовку" можно и на месте набрать. Так что и "арабы" в Чечне были (а потом довольно резко снялись и отправились туда, где больше платят -- в Афган и Ирак), и чичи в Афгане засветились.

Интересно, кто платит и организует, от кого это идет?
По идее должна быть достаточно разветвленная сеть - из владельцев денег, банков, вербовщиков, идеологов и прочих...

И против таких организациям должны работать всякие спецслужбы как наших, так и западников.
И их до сих пор не удавили? Или появляются новые - откуда?

Вздесущая "Аль-Каеда"? А откуда корни - Саудовская Аравия?


С уважением - Dervish
От val462004
К Dervish (25.09.2007 00:21:44)
Дата 25.09.2007 07:49:15

Re: Интересно, кто...

>И против таких организациям должны работать всякие спецслужбы как наших, так и западников.
>И их до сих пор не удавили? Или появляются новые - откуда?

А как их удавишь, если они сами порождение некоторых из этих спецслужб?

>Вздесущая "Аль-Каеда"? А откуда корни - Саудовская Аравия?

Корни в Ленгли.

С уважением,
От Бурдюк
К val462004 (25.09.2007 07:49:15)
Дата 25.09.2007 20:29:58

Re: Интересно, кто...


>
>А как их удавишь, если они сами порождение некоторых из этих спецслужб?

>>Вздесущая "Аль-Каеда"? А откуда корни - Саудовская Аравия?
>
>Корни в Ленгли.
Нет, корни таки последние лет 15 именно в Саудии и других арабских странах.
>С уважением,
От Блохин Александр
К val462004 (25.09.2007 07:49:15)
Дата 25.09.2007 10:56:17

А увеличивающееся число палестинских боевиков...

...в Ираке --- они тоже из Лэнгли едут?

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От val462004
К Блохин Александр (25.09.2007 10:56:17)
Дата 25.09.2007 22:12:59

Re: А увеличивающееся

>...в Ираке --- они тоже из Лэнгли едут?

Но ведь, до прихода в Ирак американцев, там ни алькадеистами, ни палестинцами не пахло?

>Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.

А, вот почему вы до сих пор с американцами купаетесь: вместе делаете вид, что вещи сторожите, а на самом деле у других их воруете, сваливая на "не уловимую аль-каеду"

С уважением,
От Rwester
К И.Пыхалов (24.09.2007 21:38:47)
Дата 24.09.2007 22:09:31

Это всё рука Кремля

Здравствуйте!

>Что самые пассионарные чеченцы едут воевать с неверными в Афганистан, в то время как наиболее пассионарные афганцы, арабы и негры с той же целью едут в Чечню.
Ведь что характерно: нам в Россию шлют повстанцев а мы им по своей извечной неуживчивости в основном алькедовцев и террористов.

Рвестер, с уважением
От АМ
К И.Пыхалов (24.09.2007 21:38:47)
Дата 24.09.2007 21:48:31

Ре: Ну, тут...

>>А в Чечне "самым стойким противником" были, если верить российской пропаганде, афганские моджахеды :-))
>>(ах да, еще и негры с арабами).
>
>Что самые пассионарные чеченцы едут воевать с неверными в Афганистан, в то время как наиболее пассионарные афганцы, арабы и негры с той же целью едут в Чечню.

непросто пассионарныи, за границу едут професионалныи боевики в то время как дома есть ополчение которое силно понижает средний уровень.
От В. Кашин
К И.Пыхалов (24.09.2007 21:38:47)
Дата 24.09.2007 21:42:53

И возразить волне резонно

Добрый день!
>>А в Чечне "самым стойким противником" были, если верить российской пропаганде, афганские моджахеды :-))
>>(ах да, еще и негры с арабами).
>
>Что самые пассионарные чеченцы едут воевать с неверными в Афганистан, в то время как наиболее пассионарные афганцы, арабы и негры с той же целью едут в Чечню.
 Логично , что немногочисленные чеченцы, отправившиеся в свое время в Афганистан все же отличались от среднестатистического чеченского пушечного мяса.

С уважением, Василий Кашин
От Грозный
К В. Кашин (24.09.2007 21:42:53)
Дата 26.09.2007 01:09:50

равно как и наоборот

духи, приехавшие в чечню - матёрые, обстреляные. А не средние бачо.

Нет противоречия.

===> dic duc fac <===
От avro
К Exeter (24.09.2007 21:27:41)
Дата 24.09.2007 21:30:55

Re: Гы-гы

>А в Чечне "самым стойким противником" были... негры с арабами).

>Военная мифология на редкость однообразна везде.

Exeter, хорошо подметил.

Янки, Гоу Хоум!
От Олег...
К avro (24.09.2007 21:30:55)
Дата 24.09.2007 21:33:37

Только никакой "российской пропаганды" не существует... (-)
От Дм. Журко
К Олег... (24.09.2007 21:33:37)
Дата 24.09.2007 21:38:52

Вы давно телевизор не смотрите? (-)
От Олег...
К Дм. Журко (24.09.2007 21:38:52)
Дата 24.09.2007 21:49:42

При чем тут телевизор?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

У нас в стране разве есть орган, занимающийся пропагандой?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Дм. Журко
К Олег... (24.09.2007 21:49:42)
Дата 24.09.2007 22:20:23

Да. И, во-первых, это государственные телеканалы. (-)
От Олег...
К Дм. Журко (24.09.2007 22:20:23)
Дата 24.09.2007 23:21:29

Органа, занимающегося пропагандой в России нет...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Государственные каналы занимаются не пропагандой, а информацией.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Дм. Журко
К Олег... (24.09.2007 23:21:29)
Дата 24.09.2007 23:34:09

Вы давно телевизор не смотрите? (-)
От Олег...
К Дм. Журко (24.09.2007 23:34:09)
Дата 25.09.2007 11:05:08

Это не Российская пропаганда...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Государство у нас не занимается пропагандой -
нет ни направления, ни единой политики...
Ближе всего к министерству пропаганды -
министерство культуры, но то что они этим не
занимаются - доподлинно известно.

Хотя проекты есть, а потребность давно назрела:
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=3197

Но за прошедшие три года, походже,
так ничего и не сделано. В итоге народ,
всю жизнь занимавшийся пропагандой,
пропагандирует на свое усмотрение,
все что угодно, только не то что нужно.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Дм. Журко
К Олег... (25.09.2007 11:05:08)
Дата 25.09.2007 15:43:00

Это российская госпропаганда, даже если Вам (и мне) не нравится. (-)
От Олег...
К Дм. Журко (25.09.2007 15:43:00)
Дата 25.09.2007 16:37:05

Это анти-российская пропаганда...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Еще раз - государство у нас не занимается пропагандой.
Нет такого органа. А без него государство в принцитпе
не может этим заниматься.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От DmitryGR
К Олег... (25.09.2007 16:37:05)
Дата 25.09.2007 19:08:45

Да есть, конечно

>Еще раз - государство у нас не занимается пропагандой.
>Нет такого органа.

А Вам обязательно для этого отдел ЦК нужен?
От Торопыжка
К DmitryGR (25.09.2007 19:08:45)
Дата 25.09.2007 20:28:25

Вы упрощаете. Наличие центрального органа - необходимое условие

В любом случае нужна структура, методики, люди, вроде этого Пита, которые такими делами занимаются.
У нас же пока ничего сейчас нет.

ТО, что вы имеете ввиду - всего лишь некое информационное поле, весьма расплывчатое и неопределенное.
если и есть явная цель того, что демонстрируют по ТВ - это создание образа "хорошей" власти, точнее, "хорошего" президента и безупречной правильности того, что он делает.

Это не идеология.
От Белаш
К Дм. Журко (24.09.2007 23:34:09)
Дата 25.09.2007 00:27:06

Там пропаганда чья угодно, но не государственная :). (-)
От генерал Чарнота
К Белаш (25.09.2007 00:27:06)
Дата 25.09.2007 10:13:29

Re: Там пропаганда...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

Она - государственная.

Просто - государство ТАКОЕ.... :(
От Олег...
К генерал Чарнота (25.09.2007 10:13:29)
Дата 25.09.2007 11:07:17

Re: Там пропаганда...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Просто - государство ТАКОЕ.... :(

Не государственная. См. тут:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1513479.htm

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/