От Роман (rvb)
К Дмитрий Козырев
Дата 25.09.2007 10:06:14
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Несколько авиавопросов...

>1. Правильно ли я понимаю, что М-105 был "мотор-пушкой"? Если да, почему при установке тех же моторов на Пе-2 (скорее даже Пе-3) пушечное вооружение отсутсвовало?

Исходно были М-105Р разных модификаций, туда пушка не ставится. Да и еще такой вопрос, не придется ли при установке пушки в мотогондолу ее боезапас ровно на то место, где основные стойки шасси размещены.

>2. В каких установках (где?) размещалось пушечное вооружение на Пе-8?

Хвостовая и "палубная" установки.

>3. Когда и для каких типов самолетов в ВВС РККА начали применяться подвесные топливные баки?

Еще до войны, на некоторых сериях И-16 были.

>5. Возможен ли технически запуск истребителя (И-15 или И-16) с катапульты крейсера (пр. 26 или Красный Кавказ) вместо разведчика КОР? Сколь сложные переделки требуются для самолета и/или катапульты?
>Вопрос посадки не обсуждается.

"Спитфайры" запускали. Возможно, на И-15/16 потребует некоторого усиления конструкции - нагрузки при катапультном запуске прилагаются к самолету несколько нештатно с точки зрения его силовой схемы.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Sergey Ilyin
К Роман (rvb) (25.09.2007 10:06:14)
Дата 25.09.2007 11:46:18

Про катапульту

>>5. Возможен ли технически запуск истребителя (И-15 или И-16) с катапульты крейсера (пр. 26 или Красный Кавказ) вместо разведчика КОР? Сколь сложные переделки требуются для самолета и/или катапульты?
>>Вопрос посадки не обсуждается.

И-16, боюсь, будет отвратительно плохо управляться на сверхмалых скоростях. Слишком велик риск зацепиться за воду сразу после старта. И-153, я думаю, таких проблем иметь не будет.

>
>"Спитфайры" запускали. Возможно, на И-15/16 потребует некоторого усиления конструкции - нагрузки при катапультном запуске прилагаются к самолету несколько нештатно с точки зрения его силовой схемы.

Вроде не "Спитфайры", а "Харрикейны"?


С уважением, СИ
От Роман (rvb)
К Sergey Ilyin (25.09.2007 11:46:18)
Дата 25.09.2007 12:03:03

Re: Про катапульту

>Вроде не "Спитфайры", а "Харрикейны"?

Харрикейны - на КАМ-шипах, Спитфайры-девятки - после войны на "Молотове".

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От И. Кошкин
К Роман (rvb) (25.09.2007 10:06:14)
Дата 25.09.2007 10:42:49

Основная причина - невозможность сделать трассы сходящимися))) (-)
От Sergey Ilyin
К И. Кошкин (25.09.2007 10:42:49)
Дата 25.09.2007 11:32:15

Почему? Насколько я помню, "регулировать" пушку на Яке было можно

Насколько я помню книжки про Яки, небольшие "подвижки" казенника пушки были предусмотрены -- для регулировки при пристрелке оружия. Пушка ж не лежит прямо на моторе, она привязана к нему ровно в одной точке, в редукторе винта :)

С уважением, СИ
От Роман (rvb)
К И. Кошкин (25.09.2007 10:42:49)
Дата 25.09.2007 10:48:42

Можно моторы унутрь завалить :)

Ставили ж на Ер-2 Х-образные с валами "враздрай", чтоб винты влезли. Хоть это и извращение редкостное :)))

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Дмитрий Козырев
К Роман (rvb) (25.09.2007 10:06:14)
Дата 25.09.2007 10:10:08

Re: Несколько авиавопросов...

>Исходно были М-105Р разных модификаций, туда пушка не ставится. Да и еще такой вопрос, не придется ли при установке пушки в мотогондолу ее боезапас ровно на то место, где основные стойки шасси размещены.

да, это вариант...

>>2. В каких установках (где?) размещалось пушечное вооружение на Пе-8?
>
>Хвостовая и "палубная" установки.

т.е. турельные, правильно понимаю?
От Роман (rvb)
К Дмитрий Козырев (25.09.2007 10:10:08)
Дата 25.09.2007 10:12:29

Re: Несколько авиавопросов...

>т.е. турельные, правильно понимаю?

У Пе-8 все стрелковое вооружение на подвижных установках. Жестко установленного (типа ШВАК на Ту-2) нету.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Дмитрий Козырев
К Роман (rvb) (25.09.2007 10:12:29)
Дата 25.09.2007 10:14:58

Re: Несколько авиавопросов...

>>т.е. турельные, правильно понимаю?
>
>У Пе-8 все стрелковое вооружение на подвижных установках.

А на ДБ-3 аналогичная конструкция технически лэзла?
От Banzay
К Дмитрий Козырев (25.09.2007 10:14:58)
Дата 25.09.2007 10:17:23

Нет... (-)
От Роман (rvb)
К Banzay (25.09.2007 10:17:23)
Дата 25.09.2007 10:22:41

Ну, на ЦКБ-54 ШВАКи таки воткнули (-)