От Banzay
К Дмитрий Козырев
Дата 25.09.2007 10:08:31
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Несколько авиавопросов...

Приветсвую!
>1. Правильно ли я понимаю, что М-105 был "мотор-пушкой"? Если да, почему при установке тех же моторов на Пе-2 (скорее даже Пе-3) пушечное вооружение отсутсвовало?
*********************
Нафига?

>2. В каких установках (где?) размещалось пушечное вооружение на Пе-8?
***********************
Верхняя башенная и кормовая...


>3. Когда и для каких типов самолетов в ВВС РККА начали применяться подвесные топливные баки?
*****************
И-16

>4. Когда на фронт прибыло первое авиаподразделение, укомплектованное иностранной матчастью (из союзнических поставок)?
********************
Октябрь 1941 Харикейны и Топоры...

>5. Возможен ли технически запуск истребителя (И-15 или И-16) с катапульты крейсера (пр. 26 или Красный Кавказ) вместо разведчика КОР? Сколь сложные переделки требуются для самолета и/или катапульты?
***********************
В основном самолет нужно адаптировать к тележке. СССР смог создать катапульту только на импортных запчастях. Нпример для катапульты требовался (ЕМНИП) трос с усилием на разрыв 190 тонн, в СССР производился только с усилием на разрыв 60 тонн.

>Вопрос посадки не обсуждается.

>6. Сколь технически сложна сама катапульта? Возможно ли технически в короткий срок их производство и установка их на транспортные суда?

>ЗЫ.
>Я понимаю, что вопрос в соновном простые и ответы на них легко ищутся - но на то и форум, может кто-то сразу знает ответ?
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От ZaReznik
К Banzay (25.09.2007 10:08:31)
Дата 26.09.2007 21:33:05

Re: Несколько авиавопросов...

4. Когда на фронт прибыло первое авиаподразделение, укомплектованное иностранной матчастью (из союзнических поставок)?
>********************
>Октябрь 1941 Харикейны и Топоры...
Разве англичане из 151-го крыла на Северах не раньше отметились? ;)
От Banzay
К ZaReznik (26.09.2007 21:33:05)
Дата 26.09.2007 21:45:06

речь шла о нашем подразделении укомплектованных иноземцами.... (-)
От ZaReznik
К Banzay (26.09.2007 21:45:06)
Дата 26.09.2007 22:00:17

У Козырева спрошено только о технике, но ничего о л/с ;)) (-)
От Дмитрий Козырев
К ZaReznik (26.09.2007 22:00:17)
Дата 27.09.2007 09:05:17

Нет-нет, я имел ввиду с нашим л\с

Спасибо за уточнение, мне был интересен полный цикл - поставка+освоение техники.
От ZaReznik
К Дмитрий Козырев (27.09.2007 09:05:17)
Дата 27.09.2007 20:21:24

ссылка по моряцким Хурям. Таки да. Таки октябрь 1941 :)


http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/74/01.htm
От ZaReznik
К Дмитрий Козырев (27.09.2007 09:05:17)
Дата 27.09.2007 20:14:36

ссылка по армейским Харрикейнам

http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/74/02.htm

От ZaReznik
К Дмитрий Козырев (27.09.2007 09:05:17)
Дата 27.09.2007 19:33:33

ссылка по Томагавкам

>Спасибо за уточнение, мне был интересен полный цикл - поставка+освоение техники.
Вот полезная ссылка:
Обратите внимание 27 ЗАП сформирован уже в августе

http://lend-lease.airforce.ru/articles/romanenko/p-40/index.htm

По "хурям" тоже где-то было похожее, но что не мгу сходу найти

От Андрей Платонов
К Banzay (25.09.2007 10:08:31)
Дата 25.09.2007 10:52:51

Re: Несколько авиавопросов...

>>5. Возможен ли технически запуск истребителя (И-15 или И-16) с катапульты крейсера (пр. 26 или Красный Кавказ) вместо разведчика КОР? Сколь сложные переделки требуются для самолета и/или катапульты?
>***********************
>В основном самолет нужно адаптировать к тележке. СССР смог создать катапульту только на импортных запчастях. Нпример для катапульты требовался (ЕМНИП) трос с усилием на разрыв 190 тонн, в СССР производился только с усилием на разрыв 60 тонн.

Тоже мне проблема - вместо одного троса на 190 тонн ставим три-четыре по 60... ;-)
От Дмитрий Козырев
К Banzay (25.09.2007 10:08:31)
Дата 25.09.2007 10:12:33

Re: Несколько авиавопросов...

>Приветсвую!
>>1. Правильно ли я понимаю, что М-105 был "мотор-пушкой"? Если да, почему при установке тех же моторов на Пе-2 (скорее даже Пе-3) пушечное вооружение отсутсвовало?
>*********************
>Нафига?

Ну во-1х в варианте истребителя пушечное вооружение совсем не лишне, во-2х - бомбардировщику для дополнительной штурмовки цели.
Впрочем Роман написал там действительно технические ограничения похоже.
От Banzay
К Дмитрий Козырев (25.09.2007 10:12:33)
Дата 25.09.2007 10:16:22

+ оно совершенно неэффективно ....

Приветсвую!

находясь в мотогондолах.
Посмотри такое извращение фирмы Белл как Аиркуда(ЕМНИП)

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От инженегр
К Banzay (25.09.2007 10:16:22)
Дата 25.09.2007 11:29:55

Re: + оно...

>находясь в мотогондолах.
>Посмотри такое извращение фирмы Белл как Аиркуда(ЕМНИП)

Как раз Эркуда - попытка избежать этой неэффективности, бо орудия у оной - управляемые.
В случае Пе-2 - действительно практически лишний груз.

>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
Так кто ж спорит?
Алексей Андреев