|
От
|
eugend
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
Дата
|
28.09.2007 08:29:16
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
Re: Попытаюсь ответить...
>Добрый день!
>>>Россия долго с переменным успехом воевала против двух крупных держав, которые экономически ее превосходили - Австро-Венгрии и примерно трети военной машины Германии.
>>
>>Ну, с переменным успехом громко сказано. Успехи были лишь против австро-венгерских войск и то кратковременные. В общем же война и против австро-венгров была неуспешной.
> Именно с переменным успехом. До 1917 г фронт был в целом стабилен, территориальные потери относительно невелики. Уж во всяком случае с начальным периодом ВОВ и отдаленно сравнить нельзя.
Именно относительно велики и вполне сравнимы c ВОВ, особенно если учитывать, что граница в 1914 году проходила к западу, а не к востоку от Варшавы, что степень моторизации армий была значительно ниже, что запаздывание в развертывании армий было гораздо меньшем и главное, что воевали мы против 40% сил центральных держав, преимущественно австрийцев, а в 1941 году - против 75% преимущественно немцев с добавкой части промышленного потенциала Франции и Бенилюкса:
В ходе войны Россия потеряла все прифронтовые промышленные районы, имевшие очень важную роль в экономической жизни страны. На территории, захваченной противником, осталось около 1/3 промышленных предприятий, дававших почти 1/5 стоимости валовой продукции всей фабрично-заводской промышленности.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/0.htm
> Австро-венгерская армия действиями российской армии была обескровлена, что обусловило падение Австро-Венгрии, более развитой, по сравнению с Россией державы.
Более развитой, но и все-таки заметно более слабой. А так - если утрировать, можно и с Бельгией сравнить - тоже на тот момент более развитая держава, даже наверное более, чем Австро-Венгрия - выдержала бы она боевые действия против тогдашней России?
>>> Русский солдат и русская армия своими качествами, следовательно, искупали общую экономическую и политическую отсталость страны и говорить что они воевали "хуже французов" немного смешно.
ответил вот здесь:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/co/1515302.htm
>>Вдимо, особо ярко это характеризует тот факт, что количество попавших в плен было в полтора раза больше всех демографических потерь русской армии (суммы убитых, умерших в госпиталях и при санитарной эвакуации раненых, умерших от болезней, умерших в плену).
> >И это при том, что настоящих "котлов" в первую мировую практически не было.
> Но основная часть сдавшихся приходится на период революций.
Ошибаетесь.
Вот статистика по годам из Головина:
1914-1915 гг. - 1 547 590 чел.
1916 г. - 1 172 448 чел.
1917 г. - 918 233 чел.
Всего 3 638 271 чел.
>С уважением, Василий Кашин