От damdor
К Паршев
Дата 29.09.2007 13:33:19
Рубрики WWII; Локальные конфликты; 1917-1939;

:)) Там ещё веселее

Доброго времени суток!

Отстаём-отстаём от жизни.

Сейчас модная новая наука что-то наподобии "генетикогеографии". Там как раз кучу интересного копают. В этом отношении интересно, например, что по каким-то галлотипам определяют, что буряты всего 3-4 тысячи лет назад отделились от русских, ну и немного омонголились :)
Рюрик там как раз с откуда-то из удмурдов и мордвы

С уважением, damdor
От SerP-M
К damdor (29.09.2007 13:33:19)
Дата 30.09.2007 01:32:05

Гмм... наверно, всё-таки "гаПлотипы"... (-)
От SKYPH
К damdor (29.09.2007 13:33:19)
Дата 29.09.2007 13:50:10

Re: :)) Там...

>Доброго времени суток!

>Отстаём-отстаём от жизни.

>Сейчас модная новая наука что-то наподобии "генетикогеографии". Там как раз кучу интересного копают. В этом отношении интересно, например, что по каким-то галлотипам определяют, что буряты всего 3-4 тысячи лет назад отделились от русских, ну и немного омонголились :)

Это фантастика (с)

>Рюрик там как раз с откуда-то из удмурдов и мордвы

Для подобного утверждения неплохо бы для начала найти подтвержденные останки Рюрика, да еще и выделить из них пригодную для анализов ДНК. Хотя само по себе подобное предположение ( но не утверждение) вполне правдоподобно. Финно-угры - это коренной субстрат северо-восточной Европы.
От damdor
К SKYPH (29.09.2007 13:50:10)
Дата 29.09.2007 14:04:24

Re: :)) Там...

Доброго времени суток!

>Это фантастика (с)

Сам смеюсь, но по "генам" там это получается.
Кстати, к бурятам ближе по "генам" оказались корейцы, ем монголы.
Всегда пытался понять, почему буряты и корейцы спокойно сживаются с русскими, но хуже с тюрками, тувинцами, монголами.
Ну если "гены", тогда понятно :)

С уважением, damdor

P.S. Там получается, какая-то часть проторусских и протоудмурдов 3-4 тысячи лет назад почесала на восток

От SKYPH
К damdor (29.09.2007 14:04:24)
Дата 29.09.2007 14:44:09

Re: :)) Там...

>Доброго времени суток!

>>Это фантастика (с)
>
>Сам смеюсь, но по "генам" там это получается.
>Кстати, к бурятам ближе по "генам" оказались корейцы, ем монголы.

Бурятский язык относится к монгольской группе языков и всегда предполагалась близкая родственность бурят и монголов.
Вообще говоря, сами буряты составились где-то в 17-18 вв в основном из племенных групп булагатов, эхиритов, хоринцев и хонгодорцев, вполне себе родственных по языку моноголам. Также в состав бурят вошли некоторые весьма существенные группы самых натуральных этнических монголов. Кроме того, вошли также эвенки. Так что история с родственными товарищам корейцам и неродственными товарищам монголам генами у бурят несколько непонятна, но теоретически возможна, если предположить, что в случае основных племенных групп бурят имеет место языковая миграция. То есть, язык перенят. Насколько я помню, генетические исследования в рамках международных программ выявили довольно близкую родственность тувинцев, бурят, алтайцев, монголов и близпроживающих орочонов, при том что по языковому признаку это совершенно различные группы.


>Всегда пытался понять, почему буряты и корейцы спокойно сживаются с русскими, но хуже с тюрками, тувинцами, монголами.
>Ну если "гены", тогда понятно :)

Тувинцы - по языку тюркоязычны, а по генам как раз очень близки бурятам, если верить генетическим исследованиям по международным программам. Отмеченная Вами проблема скорее всего лежит в области исторических межэтнических конфликтов.

>С уважением, damdor

>P.S. Там получается, какая-то часть проторусских и протоудмурдов 3-4 тысячи лет назад почесала на восток

Есть какая-то древняя связь самодийских народов и финноугров. Что касается "проторусских", то тут все прозаичней. Это скорее всего метисация в процессе освоения русскими Сибири в 18-19 веках.