От wolfschanze
К Сергей Зыков
Дата 29.09.2007 13:59:06
Рубрики Спецслужбы; Память; Стрелковое оружие; Загадки;

Re: Передача "следствие...



> Я в крыму в конце 70-х ни у кого из родни ч/б телевизора не видел.
--А в Москве ч/б телевизоры и в конце 70-х и в начале 80-х были.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Добрыня
К wolfschanze (29.09.2007 13:59:06)
Дата 30.09.2007 12:27:21

Так неудивительно: начало цветного телевещания в СССР и зап. Европе - 1967 год

Приветствую!
Так что то что в 70е чб телевидение оставалось основным - неудивительно :-) Что у нас, что в европах. Правда, авторы педерачи явно подразумевали, что это только у нас так было...
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Гегемон
К wolfschanze (29.09.2007 13:59:06)
Дата 30.09.2007 04:10:51

Угу. До 1984 г. я видел цветной телевизор только у родни. Дома - ч/б (-)
От damdor
К Гегемон (30.09.2007 04:10:51)
Дата 30.09.2007 22:00:37

Фигурное катание

Доброго времени суток!

В школе-интернате в далёком Забайкалье в 1980-82 гг. смотрели чемпионаты по фигурному катанию по цветному телевизору, было их два один для младших классов, другой для старших.
Летом работал в совхозе - баран пас, 150-200 рублей я получал :) подпасок, у взрослых было по 500-700. Правда овец было тысячи полторы. Приезжали на калым - стричь овец - преподаватели вузов из Осетии. Тысячи две-четыре зарабатывали за месяц.

С уважением, damdor
От Птицын
К Гегемон (30.09.2007 04:10:51)
Дата 30.09.2007 11:07:41

Re: Угу. До...

Бросьте. В середине 80-х ЛЮБОЙ студент, шибко западающий на телевидение, держал в общаге ч\б ящик, купленный со стипухи. Роскошью не были даже портативные цветные "Шилялисы" - а лишь дефицитом. Другое дело, что мне, например, и сегодня цветное телевиденье даром не нужно.
От Kimsky
К Птицын (30.09.2007 11:07:41)
Дата 30.09.2007 12:44:26

81 год - покупка первого цветного телвизора

Радуга 716.
По записи. Цена - примерно пять месячных зарплат инженера, 760 рэ.
От Поручик Баранов
К Kimsky (30.09.2007 12:44:26)
Дата 30.09.2007 22:55:59

У нас где-то так же

Добрый день!
>Радуга 716.
>По записи. Цена - примерно пять месячных зарплат инженера, 760 рэ.

Только по записи. "Радуга" считалась хорошим телевизором, качественным, не в пример всяким "Фотонам"и "Горизонтам".
Впрочем, все равно ломалась, как сволочь.

Брали в кредит на 2 года.

С уважением, Поручик
От Бурдюк
К Kimsky (30.09.2007 12:44:26)
Дата 30.09.2007 22:04:11

Re: 81 год...

>Радуга 716.
>По записи. Цена - примерно пять месячных зарплат инженера, 760 рэ.


1977, г. Севастополь, никакой очереди не было--в магазин Радиоэлектроника на Большой Морской, зашли квитанции, шмитанции в кредит ЦТВ Весна--вечером уже дома стоял. 650 руб.
От Бурдюк
К Бурдюк (30.09.2007 22:04:11)
Дата 30.09.2007 22:05:10

Re: 81 год...

>>Радуга 716.
>>По записи. Цена - примерно пять месячных зарплат инженера, 760 рэ.
>

>1977, г. Севастополь, никакой очереди не было--в магазин Радиоэлектроника на Большой Морской, зашли квитанции, шмитанции в кредит ЦТВ Весна--вечером уже дома стоял. 650 руб.

Вру как не знаю кто--1975-6 года, не 1977.
От СбитыйНадБалтикой
К Kimsky (30.09.2007 12:44:26)
Дата 30.09.2007 21:09:56

Ну, не знаю:

в 1984 году пошли с мамой в универмаг Фрунзенский и свободно, в кредит, взяли ЦТ "Садко" чё-та около 800 руб, причём перед эти сдали ч/б "Рекорд" и нам его при расчёте зачли.
С Уважением
От Kimsky
К СбитыйНадБалтикой (30.09.2007 21:09:56)
Дата 30.09.2007 21:35:09

За 84 не скажу.

Впрочем, помню, что через несколько лет после нашей покупки в магазине и впрямь можно было довольно спокойно взять цветной телевизор ажно с кнопочным переключением программ :-)
От Константин Чиркин
К Kimsky (30.09.2007 12:44:26)
Дата 30.09.2007 21:03:57

Про 120 инжинера-это хорошо.Только вот Вы забыли про премии

Приветствую.ИТРовцам-по поводу и безповода.В 88г. я как заточник получал 280-300р.,приятели по общаге молодые ИТРовцы при окладе 120р. на руки получали не меньше меня.И при этом ныли про 120р.
От JGL
К Константин Чиркин (30.09.2007 21:03:57)
Дата 01.10.2007 00:26:26

Это где как.

Здравствуйте,

>Приветствую.ИТРовцам-по поводу и безповода.В 88г. я как заточник получал 280-300р.,приятели по общаге молодые ИТРовцы при окладе 120р. на руки получали не меньше меня.И при этом ныли про 120р.
Я в то время имел оклад 145 + премии от 25 до 50% - итого в районе 180 - 200 минус подоходный, бездетность, комсомольские взносы - на руки, соответственно меньше.

С уважением, Юрий.
От Поручик Баранов
К Константин Чиркин (30.09.2007 21:03:57)
Дата 30.09.2007 23:00:45

Не надо петь военных песен

Добрый день!

Я вот, например, в 1988 г. впервые трудоустроился оператором ЭВМ. Голые 90 р минус подоходный налог - и никаких премий

С уважением, Поручик
От Птицын
К Поручик Баранов (30.09.2007 23:00:45)
Дата 30.09.2007 23:10:06

Re: Не надо...

Никто вам их не распевает. Да и не думал распевать.

Три ночи на разгрузке вагонов на овощебазе - и вы улучшали свое материальное положение ровно вдвое, коль вам эта работа так дорога. Это самый примитивный вариант с "моментальными" деньгами, которые вам выдают сразу на руки после разгрузки.
От Banzay
К Птицын (30.09.2007 23:10:06)
Дата 30.09.2007 23:15:35

Мало ли складов при ЖД ;-))) (-)
От Птицын
К Banzay (30.09.2007 23:15:35)
Дата 30.09.2007 23:19:18

Re: Мало ли...

В том-то и дело, что много ))) Но туда, где расценки повыше и труд полегче (вроде разгрузки тех же телевизоров), и где можно за ночь заработать 50 рублей и более, было не пробиться. Занято было постоянными бригадами, которые на "хлебные места" не особо пускали. А вот овощебаза - всегда с распростертыми объятиями принимала :-)
От Kimsky
К Константин Чиркин (30.09.2007 21:03:57)
Дата 30.09.2007 21:33:39

Имелось в виду примерно 150-160 инженера не без стажа.

согласитесь, чтобы поделить 760 на пять и получить 120 - надо сильно постараться...
От Птицын
К Kimsky (30.09.2007 12:44:26)
Дата 30.09.2007 19:22:55

Re: 86 год - поездка на первую "шабашку"

Полтора месяца - полторы тысячи рублей.
От Kimsky
К Птицын (30.09.2007 19:22:55)
Дата 30.09.2007 20:36:12

Шабашки отдельный разговор.

Я про обычную зарплату. Обычного инженера. Или врача со стажем к тому моменту лет 30-35.

А так можно и сейчас помянуть возможные приработки.
От Птицын
К Kimsky (30.09.2007 20:36:12)
Дата 30.09.2007 20:44:48

Re: Шабашки отдельный...

Вот-вот. Речь ведь не о номинальной зарплате, а о степени достижимости такого хайтека, как цветной телевизор. Коль вы покупали его ПО ЗАПИСИ, то это говорит лишь о том, что платежеспособный спрос на сии девайсы превышал предложение.
От Kimsky
К Птицын (30.09.2007 20:44:48)
Дата 30.09.2007 21:36:41

Re: Шабашки отдельный...

>Речь ведь не о номинальной зарплате, а о степени достижимости такого хайтека, как цветной телевизор.

У ряда людей номинальная зарплата и была доходом.

>Коль вы покупали его ПО ЗАПИСИ, то это говорит лишь о том, что платежеспособный спрос на сии девайсы превышал предложение.

Естественно, и это особо печально.
От Птицын
К Kimsky (30.09.2007 21:36:41)
Дата 30.09.2007 21:58:05

Re: Шабашки отдельный...

>>Коль вы покупали его ПО ЗАПИСИ, то это говорит лишь о том, что платежеспособный спрос на сии девайсы превышал предложение.
>
>Естественно, и это особо печально.

Да ладно. Тогда не все могли купить приглянувшийся товар от избытка денег, сегодня - от их нехватки. Ни в том, ни в другом случае изобилия в квартирах не наступает. Разве что чисто психологически, наверное, второй вариант легче переживается: когда ты видишь его на витрине.

А что до 120 рублей чистого дохода - опять-таки не знаю. Я такие деньги получал 17-летним мальчишкой в штамповочном цеху по следующему после ученического, четвертому разряду. И то, кажется, что побольше выходило со всякими сверхурочными, ночными, премиями и т.д. А пятому уже только мой чистый оклад был под двести. Сто двадцать мне, как дворнику в студенческие годы платили, когда подрабатывал.

Недавно нашел в бумагах комсомольский билет жены, в конце 80-х операционной сестры в БСМП. Взносы у нее порой с 270 рублей! Полторы ставки, переработки, то, сё, пятое, десятое... Совершенно официальная, "белая", как сказали бы сегодня, зарплата.
От Гегемон
К Птицын (30.09.2007 21:58:05)
Дата 01.10.2007 01:22:49

Не надо путать социализм с перестройкой

Скажу как гуманитарий

>А что до 120 рублей чистого дохода - опять-таки не знаю. Я такие деньги получал 17-летним мальчишкой в штамповочном цеху по следующему после ученического, четвертому разряду. И то, кажется, что побольше выходило со всякими сверхурочными, ночными, премиями и т.д. А пятому уже только мой чистый оклад был под двести. Сто двадцать мне, как дворнику в студенческие годы платили, когда подрабатывал.
Или инженеру в головном отраслевом КБ, например.

>Недавно нашел в бумагах комсомольский билет жены, в конце 80-х операционной сестры в БСМП. Взносы у нее порой с 270 рублей! Полторы ставки, переработки, то, сё, пятое, десятое... Совершенно официальная, "белая", как сказали бы сегодня, зарплата.
Вот такие зарплаты в горбачевское время и убили советские финансы и торговлю.

С уважением
От Птицын
К Птицын (30.09.2007 19:22:55)
Дата 30.09.2007 19:46:06

Кстати...

...мою семью долгое время от покупки цветного телевизора удерживала не его недоступность, а качество тогдашних "ящиков". Видя в телевизорах у знакомых и соседей вечнозеленые лица на фоне красной травы, как-то не рвались приобретать себе такое же чудо техники.
От Kimsky
К Птицын (30.09.2007 19:46:06)
Дата 30.09.2007 20:37:26

Если на то пошло...

...то для меня первый увиденный по ТВ цветной фильм (Бумбараш) стал определенным потрясением.

Хотя я тогда и был невелик.
От Птицын
К Kimsky (30.09.2007 20:37:26)
Дата 30.09.2007 20:41:54

Re: Если на

>...то для меня первый увиденный по ТВ цветной фильм (Бумбараш) стал определенным потрясением.

Не знаю. Я уже был подготовлен ко встрече с цветом походами в кинотеатры :-) Впрочем, оффтоп.
От Гегемон
К Птицын (30.09.2007 11:07:41)
Дата 30.09.2007 12:10:17

Re: Угу. До...

Скажу как гуманитарий
>Бросьте.
У меня память хорошая.

>В середине 80-х ЛЮБОЙ студент, шибко западающий на телевидение, держал в общаге ч\б ящик, купленный со стипухи. Роскошью не были даже портативные цветные "Шилялисы" - а лишь дефицитом. Другое дело, что мне, например, и сегодня цветное телевиденье даром не нужно.
Не знаю, как там западающие на телевидение студенты, а у меня в доме цветной телевизор появился не раньше 1984 г.

С уважением
От Птицын
К Гегемон (30.09.2007 12:10:17)
Дата 30.09.2007 18:22:16

Не сомневаюсь в вашей памяти...

...а говорю лишь о том, что и 80-е цветные телевизоры кому-то были совсем не нужны. У моей бабки, например, в ту пору был ч/б "Рекорд" триста-какой-то именно поэтому, а не потому, что купить цветной не могла себе позволить. Просто считала его совершенно ненужной цацкой.
От Птицын
К Птицын (30.09.2007 11:07:41)
Дата 30.09.2007 11:13:26

Забыл сказать, что я - не дальтоник :-)) (-)
От badger
К wolfschanze (29.09.2007 13:59:06)
Дата 29.09.2007 14:11:01

ч/б телевизоры до сих пор производят

http://www.potrebitel.ru/newweb/?go=article&cid=3281&mag_id=1&num_id=45


>--А в Москве ч/б телевизоры и в конце 70-х и в начале 80-х были.

и естественно производили массово в 80-ые, но всё же это были не КВН 50-ых годов:

http://www.museum.ru/C6355
От wolfschanze
К badger (29.09.2007 14:11:01)
Дата 29.09.2007 15:50:16

Re: ч/б телевизоры...

> http://www.potrebitel.ru/newweb/?go=article&cid=3281&mag_id=1&num_id=45


>>--А в Москве ч/б телевизоры и в конце 70-х и в начале 80-х были.
>
>и естественно производили массово в 80-ые, но всё же это были не КВН 50-ых годов:

> http://www.museum.ru/C6355
--Я придрался к одному-единственному предложению, о наличии ч/б телевизоров. Могу сказать, что и в конце 70-х и в Москве ч/б телевизор был мечтой для многих семей. Конечно, не уровня КВН, отношениее к передачи каневского у меня давно отрицательное.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Андю
К wolfschanze (29.09.2007 15:50:16)
Дата 30.09.2007 00:12:40

Мечта ? Вряд ли, Коля. (+)

Здравствуйте,

У нашей скромной и непонтовой семьи (ИТР+врач с 2мя детьми) до примерно середины 70-х был "Старт-3". Это, ПМСМ, 60-е года таки, а не 50-е. Потом было что-то современное ч/б, к московской Олимпиаде купили первый цветной, к середине 80-х установилось то, что есть и поныне : основной цветной (большой) и кухонный ч/б (маленький). Мечтой в семье телевизоры никогда не были. :-)

Всего хорошего, Андрей.
От val462004
К wolfschanze (29.09.2007 15:50:16)
Дата 29.09.2007 22:00:52

Re: ч/б телевизоры...

>> http://www.potrebitel.ru/newweb/?go=article&cid=3281&mag_id=1&num_id=45
>

>>>--А в Москве ч/б телевизоры и в конце 70-х и в начале 80-х были.
>>
>>и естественно производили массово в 80-ые, но всё же это были не КВН 50-ых годов:
>
>> http://www.museum.ru/C6355
>--Я придрался к одному-единственному предложению, о наличии ч/б телевизоров. Могу сказать, что и в конце 70-х и в Москве ч/б телевизор был мечтой для многих семей.

Наверное с диагональю 65 - 67 см, поскольку 61 см были не дефицитным стандартом и весьма не дорогим, рублей 280. Тем более в кредит под не обременительный процент, но уже в то время с цветными особой проблемы кроме цены, в 700 р., тоже не было. Их стали сметать с прилавков перед Олимпиадой-80, когда и цены стали снижаться.

С уважением,

С уважением,
От badger
К wolfschanze (29.09.2007 15:50:16)
Дата 29.09.2007 15:59:59

Re: ч/б телевизоры...

>--Я придрался к одному-единственному предложению, о наличии ч/б телевизоров. Могу сказать, что и в конце 70-х и в Москве ч/б телевизор был мечтой для многих семей.

ИМХО, цветной в конце 70 мог быть мечтой, ч/б уже вряд-ли...
Лучше всего под понятие "мечта" из бытовых предметов в тот период подходил личный автомобиль, который даже имея деньги было не так просто купить, остальное было более-менее доступно, речь шла в основном о престижных/непрестижных марках.
От Сергей Зыков
К badger (29.09.2007 15:59:59)
Дата 29.09.2007 16:04:32

Re: ч/б телевизоры...


>
>ИМХО, цветной в конце 70 мог быть мечтой, ч/б уже вряд-ли...

может я там выше невнятно написал, но цветные телевизоры видел у всей родни. Вряд ли они тогда были мечтой скорее целью для многих
От badger
К Сергей Зыков (29.09.2007 16:04:32)
Дата 29.09.2007 16:18:49

Re: ч/б телевизоры...

>может я там выше невнятно написал,

Я лично вас отлично понял и возражений не имею, но если вы внимательно читали дальнешую дисскусию - ув. wolfschanze считает что в СССР телевизоры были роскошью.


> но цветные телевизоры видел у всей родни.

У моей родни в провинциальном городке в конце 70-ых вполне цветной телевизор был. В начале 80-ых был куплен и черно-белый ещё один - на огород. В принципе это и есть ниша ч/б телевизора - дешёвая компактная модель для "нестандартных" условий. В принципе я варианты что у людей не было цветного телевизора вспомнить могу на тот момент вполне, но что бы не было ч\б - это какие-то семейные пертрубации уже, ч/б в тот период могла себе позволить даже семья МНС-ов.


>Вряд ли они тогда были мечтой скорее целью для многих

С определением "цель" вполне согласен. Что в тот период подходило под определение "мечта" для многих написал выше.
От damdor
К wolfschanze (29.09.2007 13:59:06)
Дата 29.09.2007 14:06:55

Re: Передача "следствие...

Доброго времени суток!

:)
>--А в Москве ч/б телевизоры и в конце 70-х и в начале 80-х были.
Ага, и они соответствовали уровню показанного в программе, то есть 50-м годам.

С уважением, damdor
От серж
К damdor (29.09.2007 14:06:55)
Дата 29.09.2007 14:45:21

Re: Передача "следствие...

>>--А в Москве ч/б телевизоры и в конце 70-х и в начале 80-х были.
>Ага, и они соответствовали уровню показанного в программе, то есть 50-м годам.

У нас в семье до 77-го года пользовались Белорусь-110 (вроде так назывался). Это как раз уровень 50-х.
От doctor64
К серж (29.09.2007 14:45:21)
Дата 29.09.2007 14:57:57

Re: Передача "следствие...

>>>--А в Москве ч/б телевизоры и в конце 70-х и в начале 80-х были.
>>Ага, и они соответствовали уровню показанного в программе, то есть 50-м годам.
>
>У нас в семье до 77-го года пользовались Белорусь-110 (вроде так назывался). Это как раз уровень 50-х.
Угу. Который телевизор, проигрыватель и радиоприемник в одном корпусе.
http://www.rw6ase.narod.ru/b/belarus/belarus110.html
Вот только выпуск был начат в 1962 году и по тем временам это был аппарат высшего класса. И схемотехника его ничего общего с ужасами КВНа не имеет.
От серж
К doctor64 (29.09.2007 14:57:57)
Дата 29.09.2007 15:10:29

Re: Передача "следствие...

>>У нас в семье до 77-го года пользовались Белорусь-110 (вроде так назывался). Это как раз уровень 50-х.
>Угу. Который телевизор, проигрыватель и радиоприемник в одном корпусе.
> http://www.rw6ase.narod.ru/b/belarus/belarus110.html
>Вот только выпуск был начат в 1962 году и по тем временам это был аппарат высшего класса. И схемотехника его ничего общего с ужасами КВНа не имеет.

Для конца 70-х это тоже самое. Никто уже и не помнил, что начали его производить именно в 62-м, а не в 59-м.
От doctor64
К серж (29.09.2007 15:10:29)
Дата 29.09.2007 15:34:45

Re: Передача "следствие...

>>>У нас в семье до 77-го года пользовались Белорусь-110 (вроде так назывался). Это как раз уровень 50-х.
>>Угу. Который телевизор, проигрыватель и радиоприемник в одном корпусе.
>> http://www.rw6ase.narod.ru/b/belarus/belarus110.html
>>Вот только выпуск был начат в 1962 году и по тем временам это был аппарат высшего класса. И схемотехника его ничего общего с ужасами КВНа не имеет.
>
>Для конца 70-х это тоже самое. Никто уже и не помнил, что начали его производить именно в 62-м, а не в 59-м.
Для конца 70х жто телевизор старый, но нормально показывающий. В отличии от КВН и Ленинградов, которые имел микроскопический экран, настройку на три канала, приемник прямого усиления и гиганский сетевой трансформатор с высоковольтной обмоткой.
От Мертник С.
К серж (29.09.2007 15:10:29)
Дата 29.09.2007 15:24:01

И что ваш тезис должОн доказать?

САС!!!

>Для конца 70-х это тоже самое. Никто уже и не помнил, что начали его производить именно в 62-м, а не в 59-м.

У меня, например, холодильник того же 59 г. дома стоит и периодически используется (когда основной переполнен). Выбросить жалко, ибо работает исправно много места не занимает. Значит ли это, что такой холодильник - мечта любого россиянина в наши днни?

Мы вернемся