От Елисеенко Алексей
К Исаев Алексей
Дата 27.09.2007 20:21:31
Рубрики WWII;

Re: Берлин45. Вопросы...

>Массовая сдача в плен.

- Разве они этим не занимались?

>Ответ будет многослойный:
>1) Берлин обороняли остатки регулярных соединений(не получившие подкреплений извне) и мелкие части. В Сталинград отошли сохранившие боеспособность соединения, танки и были поступления извне(в середине сентября 1942 г. город фактически спасла 13-я гв. сд Родимцева, практически полнокровная, потом были еще 138 сд, 308 сд).
>2) По немцам в Сталинграде интенсивно молотили извне(с севера), заставляя их распылять силы и ставить лучшие соединения фронтом на север.
>3) Берлинский гарнизон капитулировал хотя в городе оставались еще районы, способные оказывать сопротивление. При штурме "до упора" потребовалось бы большее число дней чем 10. В Сталинграде к ноябрю 42-го оставалось узлов сопротивления как бы не меньше. Но город не сдавался.

- Индустриальный фактор не учитывается?



>Я, кстати, как раз сейчас Сталинградом занимаюсь.

- Да ну?
>
>Он был почти окружен. Снабжение через Волгу было неустойчивым и эта "линия" была малой пропускной способности.
От Исаев Алексей
К Елисеенко Алексей (27.09.2007 20:21:31)
Дата 27.09.2007 20:24:41

Re: Берлин45. Вопросы...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>- Разве они этим не занимались?

Да как-то не особо.

>- Индустриальный фактор не учитывается?

Сталинград - "большая деревня"(с) не мой. В смысле много деревянных построек и малоэтажных зданий. А в Берлине и окрестностях не только заводы были, но и много прочных каменных зданий.

>- Да ну?

Ну да. Нагнули к юбилею.

С уважением, Алексей Исаев
От Нартов
К Исаев Алексей (27.09.2007 20:24:41)
Дата 27.09.2007 21:17:28

Re: Берлин45. Вопросы...

Вечер добрый.
>>- Да ну?
>Ну да. Нагнули к юбилею.
Таки получили свою долю? (См. завывания Сафира)
А когда искать на прилавках?
С уважением.
>С уважением, Алексей Исаев
От DmitryGR
К Исаев Алексей (27.09.2007 20:24:41)
Дата 27.09.2007 20:59:44

Разве?

>Сталинград - "большая деревня"(с) не мой. В смысле много деревянных построек и малоэтажных зданий.

В хронике ведь просматриваются кварталы с многоэтажными домами в большом кол-ве. Там же было весьма бурное строительство в 30-е гг., когда "большие деревни" превращались в индустриальные центры.
От Елисеенко Алексей
К DmitryGR (27.09.2007 20:59:44)
Дата 27.09.2007 21:02:12

Re: Разве?

>В хронике ведь просматриваются кварталы с многоэтажными домами в большом кол-ве. Там же было весьма бурное строительство в 30-е гг., когда "большие деревни" превращались в индустриальные центры.

60% жилого фонда было или деревянным, либо многоэтажным (ГАВО, ф.4)
От Елисеенко Алексей
К Елисеенко Алексей (27.09.2007 21:02:12)
Дата 27.09.2007 21:02:48

Re: Разве?

>60% жилого фонда было или деревянным, либо многоэтажным (ГАВО, ф.4)

- пардон, насчет ф. могу ошибится, давно читал
От Елисеенко Алексей
К Исаев Алексей (27.09.2007 20:24:41)
Дата 27.09.2007 20:30:14

Re: Берлин45. Вопросы...

>Да как-то не особо.


Те кто хотел драпал колонами на Запад, включая эсэсманов и нацменов
>
>Сталинград - "большая деревня"(с) не мой. В смысле много деревянных построек и малоэтажных зданий. А в Берлине и окрестностях не только заводы были, но и много прочных каменных зданий.

+ фактор географии, идустриальная база поволжья 1942 и отшметков рейха в 1945 и т.д.

>Ну да. Нагнули к юбилею.

- А что там нового можно найти? Есть у меня кое что, но больше по Дону и Урыву-Воронежу, да МалСатурну. Ну и плюс румыны.