От ZaReznik
К Jager01
Дата 27.09.2007 20:29:20
Рубрики WWII;

Хоть и не Исаев ;))

>3. В книге проводятся параллели с 41 годом и сражением за Москву. Каковы были основные отличия этих двух ситуаций и почему получилось у одних и не получилось у других?
Ну например, японцы не угрожали волжскому и уральскому промышленный районам ;)

>В чем причина столь разного результата в примере Сталинград-Берлин?
Ну например, географическая - немцам охватить Сталинград в большой котёл вроде как проблематично.

Снабженческо-логистическая, усугубившаяся еще тем, что немцы ведь не стали отсиживаться на донских плацдармах 2.5 месяца, а рванули дальше и зацепились за город "с ходу". Авантюристы, одним словом :))))
От Елисеенко Алексей
К ZaReznik (27.09.2007 20:29:20)
Дата 27.09.2007 21:06:52

Re: Хоть и...

>Ну например, японцы не угрожали волжскому и уральскому промышленный районам ;)

Тем не менее осенью 1942 г РККА уже ощущала дефицит топлива
От DmitryGR
К Елисеенко Алексей (27.09.2007 21:06:52)
Дата 27.09.2007 21:44:06

Re: Хоть и...

>Тем не менее осенью 1942 г РККА уже ощущала дефицит топлива

А дефицит топлива вроде осенью 1941 был?
От Елисеенко Алексей
К DmitryGR (27.09.2007 21:44:06)
Дата 27.09.2007 21:50:03

Re: Хоть и...

Насколько помню очень незначительный, хотя тоже из-за логистики
От ZaReznik
К Елисеенко Алексей (27.09.2007 21:06:52)
Дата 27.09.2007 21:09:50

Re: Хоть и...

>>Ну например, японцы не угрожали волжскому и уральскому промышленный районам ;)
>
>Тем не менее осенью 1942 г РККА уже ощущала дефицит топлива

Ну дык где осень 1942, а где Москва 1942? ;))
От Елисеенко Алексей
К ZaReznik (27.09.2007 21:09:50)
Дата 27.09.2007 21:14:04

Re: Хоть и...

Ну дык где осень 1942, а где Москва 1942? ;))

Пардон, ночь у нас ддавно, со Сталинградом попутал, там дефицит топлива ощущался.