От Василий Фофанов
К Валерий Мухин
Дата 11.08.2000 19:29:26
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Армия;

Это очень упрощенный взгляд на произошедшее

Он совершенно не учитывает имевшую место подковерную борьбу между Омском и Н.Тагилом, которая на мой взгляд (и не только на мой) и явилась главным катализатором произошедшего.

Вряд ли кому-либо непонятно, что в аналогичной ситуации горели бы любые танки, а те, кому это непонятно, тонкости с устройством АЗ все равно вряд ли поймут.

>Ни чего не напоминает? "Много легких и устаревших …."

Хммм. Не хотелось бы, чтобы эта рубрика превратилась в очередное обсуждение, а не следовало ли нам самим напасть, поэтому просто отмечу что таки да, легких и устаревших было очень много, гораздо больше, чем хочет показать Резун своими апокалиптическими картинами орд КВ и Т-34... :)


>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (11.08.2000 19:29:26)
Дата 11.08.2000 23:52:58

Я думаю все же борьба между производителями (+)

не имеет к данным событиям ни какого отношения.
Борьба между Ленинградом (а потом его наследником Омском), Харьковом и Н.Тагилом шла НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТЕЛЕТИЙ, однако ни каких глобальных выводов а-ля Грачев ни когда не делалось. Ибо система конкуренции внутри единой системы излюбленный прием стимулирования работы очень многих руководителей. Во всех местах где я работал этот принцип имел место.
Всегда было подразделение-конкурент (а зачастую и не одно!), которое делало не совсем ту же работу, но родственную и могло в любой момент начать делать нашу работу. Между этими подразделениями всегда шла жестокая борьба, однако руководство компаний ни когда не позволяло одним одержать верх над другими и получить окончательную победу.
Тут совершенно не тот случай, тут сука-Грачев пытается отмазаться.
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (11.08.2000 23:52:58)
Дата 12.08.2000 00:50:02

Re: Я думаю все же борьба между производителями (+)

>Тут совершенно не тот случай, тут сука-Грачев пытается отмазаться.

Да не пытается он отмазаться, ему это пофигу совершенно. Я не сомневаюсь, что первая чеченская целей своих достигла, просто цели были какие-то другие.

Насчет соперничества десятилетиями - ты абсолютно неправ, потому что никогда это соперничество не выглядело так, что один завод остается, а другой умирает. Тут уж все средства хороши, и ложь, и подтасовки, и все что можно. Погляди на Камова с Милем. И Омск с Тагилом точно также.

Конечно эта инсценировка не "случилась", а использовала действительно поиски козла отпущения. Но если бы дело было только в поисках, нашли бы гм... что-нибудь более логичное.

А кроме того это Валера не мои выдумки. Так было, это есть факт.
С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru