не имеет к данным событиям ни какого отношения.
Борьба между Ленинградом (а потом его наследником Омском), Харьковом и Н.Тагилом шла НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТЕЛЕТИЙ, однако ни каких глобальных выводов а-ля Грачев ни когда не делалось. Ибо система конкуренции внутри единой системы излюбленный прием стимулирования работы очень многих руководителей. Во всех местах где я работал этот принцип имел место.
Всегда было подразделение-конкурент (а зачастую и не одно!), которое делало не совсем ту же работу, но родственную и могло в любой момент начать делать нашу работу. Между этими подразделениями всегда шла жестокая борьба, однако руководство компаний ни когда не позволяло одним одержать верх над другими и получить окончательную победу.
Тут совершенно не тот случай, тут сука-Грачев пытается отмазаться.
Re: Я думаю все же борьба между производителями (+)
>Тут совершенно не тот случай, тут сука-Грачев пытается отмазаться.
Да не пытается он отмазаться, ему это пофигу совершенно. Я не сомневаюсь, что первая чеченская целей своих достигла, просто цели были какие-то другие.
Насчет соперничества десятилетиями - ты абсолютно неправ, потому что никогда это соперничество не выглядело так, что один завод остается, а другой умирает. Тут уж все средства хороши, и ложь, и подтасовки, и все что можно. Погляди на Камова с Милем. И Омск с Тагилом точно также.
Конечно эта инсценировка не "случилась", а использовала действительно поиски козла отпущения. Но если бы дело было только в поисках, нашли бы гм... что-нибудь более логичное.
А кроме того это Валера не мои выдумки. Так было, это есть факт.
С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru