>Товарного земледелия там быть не может до сих пор.
Разве я утверждал что оно там есть ?
>Он существенно северо-западнее.
Ну назовите в километрах, сколько тысяч там будет ? :)
>К тому же Кольский полуостров - это только часть Мурманской области.
> Причем его большая часть практически необитаема до сих пор. (Ся пора - это и времена СССР тоже).
Про мурманскую область речь вообще не шла и про её мега-обитаемость - тем более.
>А Кольский полуостров он только подогревает. Даже Белое море замерзает.
Где я утверждал что Белое море не замерзает ?
>Кстати, а почему там была такая низкая плотность населения? А почему народ туда шел на рыбные промыслы ежегодно в количестве 2500 - 5000 тысяч человек, но оседло не селился? Население Кольского полуострова, включая саами, колебалось в новое время, до конца 19 века около 5000 человек. Почему?
Вы знаете, мне кажеться что ваш пост - яркий пример бессмысленной демагогии, если у вас есть конкретные вопросы или возражения - будьте добры изложите внятно их, а то создается впечатление что вы подразумеваете что я расписывал Архангельскую губерню как вторую Украину.
>Может все-таки посмотрите на таблицу внимательней?
>Подсказываю - Кольский уезд - это приблизительно как раз и есть территория Мурманской области.
>Разница с соседним, Кемским, уездом очень существенная.
Ещё раз для тех у кого проблемы с чтением - про Мурманскую область речь не шла, речь шла про Архангельскую губерню.
Пост: Достаточно по карте глянуть несколько восточнее Архангельской области что бы понять что никакого земледелия в этих местах без доп. факторов типа Гольфстрима быть не может.
Поясняю. В этих широтах никакой Гольфстрим не может обеспечить устойчивого земледелия.
>Ну назовите в километрах, сколько тысяч там будет ? :)
Для "существенно" не важны именно тысячи или сотни.
>Про мурманскую область речь вообще не шла и про её мега-обитаемость - тем более.
Зато речь шла про ее большую, и наименее обитаемую часть.
>Вы знаете, мне кажеться что ваш пост - яркий пример бессмысленной демагогии, если у вас есть конкретные вопросы или возражения - будьте добры изложите внятно их, а то создается впечатление что вы подразумеваете что я расписывал Архангельскую губерню как вторую Украину.
>Ещё раз для тех у кого проблемы с чтением - про Мурманскую область речь не шла, речь шла про Архангельскую губерню.
Сабж: Кольский полуостров "отапливается" Гольфстримом
>Пост: Достаточно по карте глянуть несколько восточнее Архангельской области что бы понять что никакого земледелия в этих местах без доп. факторов типа Гольфстрима быть не может.
И где здесь слова "товарное земляделие" ? :) Там ясно написано "НИКАКОГО", а отнюдь не "товарного". Передергиваете дешёво.
>Поясняю. В этих широтах никакой Гольфстрим не может обеспечить устойчивого земледелия.
Тем не менее зерновые и картошку в Архангельской области выращивают, так опять дешёвый треп с вашей стороны.
>>Ну назовите в километрах, сколько тысяч там будет ? :)
>Для "существенно" не важны именно тысячи или сотни.
Гольфстрим отпаливает всю евпропу, это тысячи километров, так что существенно. Опять занимаетесь дешёвым трепом.
>>Про мурманскую область речь вообще не шла и про её мега-обитаемость - тем более.
>Зато речь шла про ее большую, и наименее обитаемую часть.
Речь о Мурманской области шла в ваших фантазиях разве что, а вообще-то речь шла о Архангельской губерне. Опять дешёвый треп.
>>Вы знаете, мне кажеться что ваш пост - яркий пример бессмысленной демагогии, если у вас есть конкретные вопросы или возражения - будьте добры изложите внятно их, а то создается впечатление что вы подразумеваете что я расписывал Архангельскую губерню как вторую Украину.
>
>>Ещё раз для тех у кого проблемы с чтением - про Мурманскую область речь не шла, речь шла про Архангельскую губерню.
>Сабж: Кольский полуостров "отапливается" Гольфстримом
Выше одного поста от своего вы прочитать физиологичес ки не в состоянии ? :)
А вы только заголовки читаете, да ? :)
А то там в тексте ясно было скзано:
Достаточно по карте глянуть несколько восточнее Архангельской области