От Сергей Зыков
К Chestnut
Дата 28.09.2007 17:46:58
Рубрики WWII;

а чего они их в ООН тогда не взяли?

>всегда указывалось в примечаниях, что правительство США не признаёт балтийские государства частью СССР

Сталин то все союзные республики хотел записать
От Chestnut
К Сергей Зыков (28.09.2007 17:46:58)
Дата 28.09.2007 17:56:21

Re: а чего...

>>всегда указывалось в примечаниях, что правительство США не признаёт балтийские государства частью СССР
>
> Сталин то все союзные республики хотел записать

ЕМНИП это в размен на вхождение в ООН Индии, которая ещё не была независимой

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От mingbai
К Chestnut (28.09.2007 17:56:21)
Дата 28.09.2007 22:09:43

Re: а чего...

А где можно почитать про то, что Сталин хотел все республики записать в ООН? Я всегда думал, что это уступки незалэжным настроениям Украины и Белоруссии. Хотя с точки зрения голосов было бы очень кучеряво.
От Михаил
К mingbai (28.09.2007 22:09:43)
Дата 01.10.2007 09:02:39

Re: а чего...

>А где можно почитать про то, что Сталин хотел все республики записать в ООН? Я всегда думал, что это уступки незалэжным настроениям Украины и Белоруссии.

Какие еще незалежные настроения при товарище Сталине :)? Да еще уступки оным? СССР первоначально желал продвинуть в ООН все союзные республики, на том основании, что по советской конституции формально это отдельные государства, объединившиеся в федерацию. Американцы в качестве ответной меры заявили что-то вроде, а почему бы нам тогда все свои штаты по отдельности не ввести в ООН, в общем сошлись на том, что отдельное представительство получат Украина и Белоруссия, из уважения к жертвам, понесенным их народами во время войны.
Источник. Читанное в разное время в разных книшках. В основном книга
Кутаков Л.Н. От Пекина до Нью-Йорка. В свое время зам. генсека ООН от СССР. Читал давно, могу все путать :)