>Судя по статье, с Арменией по вооружениям у грузин вобщем-то даже больше чем паритет, а тягаться с Азербайджаном у них явно пупок развяжется, если только за всё это Обком не заплатит.
Грузия - стратегический союзник Азербайджана. И замазаны в вопросе все акционеры нефтепровода и нефтедобычи в Азербайджане, так что, сами понимаете, вероятность грузино-азербайджанского конфликта приобретает очень гипотетический характер.
Зато уважаемый президент Ильхам Алиев сделал недавно заявление о том, что вопрос Карабаха будет так или иначе решен до олимпиады, на проведение которой в Баку Азербайджан подал заявку. Это, конечно, может быть обычной риторикой для внутреннего потребления, но тем не менее.
>1) Паритет по технике с Арменией у Грузин уже есть. Не очень понятно зачем им больше, если они воевать Армению собираются только с Азербайджаном.
Я же указал - из-за желания в случае надобности обеспечить себе превошодство, одновременно блокировав усилия вероятных противников на двух других участках. Я очень сомневаюсь, что грузины будут воевать с Арменией, скорее речь может иддти о концентрации войск с целью недопстить раширения армянами их операций в направлении трубопровода.
>2) В статье идет сравнение и с азербайджанской армией. Т.е. подразумевается желаниеииметь паритет и с ней.
Это обычное сравнение с силами соседей. На всякий случай, так сказать