От Nachtwolf
К ПРОФИ
Дата 06.10.2007 15:38:29
Рубрики 1917-1939;

Очень смелое утверждение

>ПК - фактич. причина 2-й МВ.

А как быть с Силезией? Полагаете, Гитлер смири лся с ее потерей? И это только по германо-польским противоречия. А уж если говорить о ВМВ, то выдвигать наличие ПК в качестве ПРИЧИНЫ, а не предлога, просто смешно.
От Begletz
К Nachtwolf (06.10.2007 15:38:29)
Дата 09.10.2007 05:17:51

Нижняя Силезия не фигурировала в претензиях Гитлера к Польше. (-)
От ПРОФИ
К Nachtwolf (06.10.2007 15:38:29)
Дата 07.10.2007 01:43:19

Re: Очень смелое...

Полностью с Вами согласен. Неправильно выразился. Конечно же повод. С уважением
От Iva
К Nachtwolf (06.10.2007 15:38:29)
Дата 06.10.2007 15:44:36

Re: Очень смелое...

Привет!

>А как быть с Силезией?

наверно все же Познань? Силезию Германия потеряла в 1945.

> Полагаете, Гитлер смири лся с ее потерей? И это только по германо-польским противоречия. А уж если говорить о ВМВ, то выдвигать наличие ПК в качестве ПРИЧИНЫ, а не предлога, просто смешно.

Не совсем. ПК действительно нерешабельная Польско-Германская проблема. Есть два решения - 1793 или 1945.

Владимир
От ПРОФИ
К Iva (06.10.2007 15:44:36)
Дата 07.10.2007 01:51:59

Re: Очень смелое...

Дело в том, что войну объявили Англия и Франция, а для них было бы причиной любое нарушение Мюнхенских соглашений после анексии всей Чехословакии, т. к. уже было ясно, что без войны не будет конца и края германской агрессии. С уважением.
От Ustinoff
К ПРОФИ (07.10.2007 01:51:59)
Дата 07.10.2007 22:08:39

Re: Очень смелое...

Hello, ПРОФИ!
You wrote on Sun, 07 Oct 2007 01:51:59 +0400:

П> Дело в том, что войну объявили Англия и Франция, а для них было бы
П> причиной любое нарушение Мюнхенских соглашений после анексии всей

А Мюнхенские соглашения не были нарушением Версальских?