От БорисК
К Кэп-БИУС
Дата 08.10.2007 02:50:15
Рубрики 1917-1939;

Re: Есть и...

>---Да дело не в одном факте - а в их комплексе. Поляки, как они полагали, вели также очень хитрую политику балансирования между потенциальными соперниками. Добалансировались!

Все верно, они именно пытались балансировать. Но кто тогда мог себе представить саму возможность сговора между коммунистическим СССР и нацистской Германией?
От Stein
К БорисК (08.10.2007 02:50:15)
Дата 09.10.2007 00:17:58

Re: Есть и...


>Все верно, они именно пытались балансировать. Но кто тогда мог себе представить саму возможность сговора между коммунистическим СССР и нацистской Германией?

А кто мог представить саму возможность сговора демократических Франции, ГБ, "демокраической" Польши и нацисткой Германии? А таки да, сговорились.....
От БорисК
К Stein (09.10.2007 00:17:58)
Дата 09.10.2007 07:04:45

Re: Есть и...

>А кто мог представить саму возможность сговора демократических Франции, ГБ, "демокраической" Польши и нацисткой Германии? А таки да, сговорились.....

Расскажите, пожалуйста, подробности этого сговора. Если Вы намекаете на Мюнхен, то это был не сговор, а попытка умиротворения Гитлера, и совершенно не тайная, как Вы, наверное, знаете.
От Кэп-БИУС
К БорисК (08.10.2007 02:50:15)
Дата 08.10.2007 20:33:28

Re: Есть и...

>>---Да дело не в одном факте - а в их комплексе. Поляки, как они полагали, вели также очень хитрую политику балансирования между потенциальными соперниками. Добалансировались!
>
>Все верно, они именно пытались балансировать. Но кто тогда мог себе представить саму возможность сговора между коммунистическим СССР и нацистской Германией?
---Да при чем тут это? Что, в истории не было подобных примеров? Уж не смешите. Игроки большой европейской политики такую возможность просто обязаны были рассматривать.
КЭП
От БорисК
К Кэп-БИУС (08.10.2007 20:33:28)
Дата 09.10.2007 07:01:06

Re: Есть и...

>>Все верно, они именно пытались балансировать. Но кто тогда мог себе представить саму возможность сговора между коммунистическим СССР и нацистской Германией?
>---Да при чем тут это? Что, в истории не было подобных примеров?

В Германии после прихода Гитлера к власти за принадлежность к компартии сажали в концлагерь. В СССР в то же время одним из самых популярных обвинений "врагов народа" было обвинение в фашизме или шпионаже в пользу Германии. Больше того, в Испании состоялось прямое вооруженное столкновение посланцев этих стран. И вдруг без всякого перерыва - сговор. Вы знаете еще такие примеры?

>Уж не смешите. Игроки большой европейской политики такую возможность просто обязаны были рассматривать.

Ничего смешного тут нет. Политики рассматривают наиболее вероятные сценарии развития событий, иначе они просто утонут в их обилии. Тайный сговор открытых врагов был слишком невероятен, чтобы принимать его всерьез.
От Chestnut
К Кэп-БИУС (08.10.2007 20:33:28)
Дата 08.10.2007 20:37:48

Re: Есть и...

>---Да при чем тут это? Что, в истории не было подобных примеров?

Приведите два

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Кэп-БИУС
К Chestnut (08.10.2007 20:37:48)
Дата 08.10.2007 21:11:48

Re: Есть и...

>>---Да при чем тут это? Что, в истории не было подобных примеров?
>
>Приведите два

Союз Хорватии и Италии, несмотря на оккупацию Италией портовых городов (во время ВМВ) в рамках стран ОСИ.
Союз Румынии и Венгрии в 1940-х годах
КЭП
От Chestnut
К Кэп-БИУС (08.10.2007 21:11:48)
Дата 09.10.2007 00:57:59

Re: Есть и...

>>>---Да при чем тут это? Что, в истории не было подобных примеров?
>>
>>Приведите два
>
>Союз Хорватии и Италии, несмотря на оккупацию Италией портовых городов (во время ВМВ) в рамках стран ОСИ.

король Хорватии был итальянским герцогом ващета. Но это так, к слову

>Союз Румынии и Венгрии в 1940-х годах

Оба примера -- случаи союза шестёрок в рамках более крупной банды, когда пахан им строго приказал дружить. В рассматриваемом случае это вовсе не так

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"