>В том, что Польша выбрала бы Германию, а не СССР при всех равных, трудно сомневаться. Но вне сомнений, что Германия не выбрала бы Польшу в союзники вместо жертвы. В том, после Мюнхена, и в Польше вряд ли кто сомневался. Было совершенно ясно, что не только делить с Польшей СССР Гитлер не намерен, но и считает Польшу порождением проиграной ПМВ. В общем, возраждать польское государство Гитлер не собирался, что и доказали последовавшие события. С уважением
А, к примеру, Словакию он не считал "порождением проигранной войны"? Или Хорватию? Смею думать, что при всём теоретическом непрятии Польши, как государства, он вполне мог пойти на военно-политический союз, преследующий конкретные цели. Потом, может, и Польшу раздавить - но потом.
>Или Хорватию? ...
Потом, может, и Польшу раздавить - но потом.
Истинно! Та же Хорватия пример. Сразу после того как она объявила о независимости и стала союзником Германии и Италии - Италия окупировала хорватские порты. Были даже боевые стычки между усташами и итальянцами. если бы Гитлер выиграл ВМВ - следующей его жертвой стали бы его союзники.
>>Или Хорватию? ...
>Потом, может, и Польшу раздавить - но потом.
>Истинно! Та же Хорватия пример. Сразу после того как она объявила о независимости и стала союзником Германии и Италии - Италия окупировала хорватские порты. Были даже боевые стычки между усташами и итальянцами. если бы Гитлер выиграл ВМВ - следующей его жертвой стали бы его союзники.
---А вот это вилами на воде писано. ВМВ он бы точно не выиграл, ресурсов мало, но в случае поражения СССР мог бы за Англию взятся. НО! Результат непредсказуем - САСШ непременнл бы тут по полной вписались бы за островитян. Так что союзники фюреру еще долго нужны были.
КЭП