От Hokum
К SadStar3
Дата 04.10.2007 05:52:13
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество;

Re: ? Алатристе

>2. Каким материалом заклепывали пушки? Каковы трудности расклепывания?
Т.е. Какова конечная цель заклепывания? Разве орудие нельзя отремонтировать?

Забивали с хорошим натягом железный гвоздь в запальное отверстие. Шляпку срубали заподлицо. В полевых условиях практически не лечится, нужна кузница. То есть орудие выводится из строя на длительное время (а до конца битвы - со 100% гарантией).
С уважением,
Роман
От (v.)Krebs
К Hokum (04.10.2007 05:52:13)
Дата 08.10.2007 14:18:51

Re: ? Алатристе

Si vis pacem, para bellum

>Забивали с хорошим натягом железный гвоздь в запальное отверстие. Шляпку срубали заподлицо. В полевых условиях практически не лечится, нужна кузница. То есть орудие выводится из строя на длительное время (а до конца битвы - со 100% гарантией).
попадалось, что расклепывали иногда успешно малым зарядом пороха, заряжаемым с дула. Технологию представить затрудняюсь...
От Вельф
К (v.)Krebs (08.10.2007 14:18:51)
Дата 09.10.2007 06:55:48

Re: ? Алатристе

>>Забивали с хорошим натягом железный гвоздь в запальное отверстие.
>попадалось, что расклепывали иногда успешно малым зарядом пороха, заряжаемым с дула. Технологию представить затрудняюсь...
Чего-то сомнительно. Это же надо ствол затыкать, да еще так, чтобы вырвало не пробку, а заершенный гвоздь из затравки. Да и потом, легко можно и ствол изуродовать. Скорее - сверлили:)
С уваженеим,
Вельф
От Дмитрий Козырев
К Hokum (04.10.2007 05:52:13)
Дата 04.10.2007 08:36:33

Re: ? Алатристе

>>2. Каким материалом заклепывали пушки? Каковы трудности расклепывания?
>Т.е. Какова конечная цель заклепывания? Разве орудие нельзя отремонтировать?

>Забивали с хорошим натягом железный гвоздь в запальное отверстие. Шляпку срубали заподлицо. В полевых условиях практически не лечится, нужна кузница. То есть орудие выводится из строя на длительное время (а до конца битвы - со 100% гарантией).

Дополню - это делается в случаях, когда батарея захвачена, увезти пушки невозможно, и удержать батарею тоже.
Вот чтобы противник не возобновил огонь по отбитию...
От Hokum
К Дмитрий Козырев (04.10.2007 08:36:33)
Дата 04.10.2007 16:26:53

Re: ? Алатристе

Причем один из штатных тактических приемов кавалерии. Которая, как известно, идеально подходит для захвата плохо прикрытой батареи, но совершенно не в состоянии ее удержать.
Налетели, прислугу порубали, пушки заклепали - и назад...
С уважением,
Роман
От Александр Жмодиков
К Hokum (04.10.2007 16:26:53)
Дата 05.10.2007 14:26:52

Re: ? Алатристе

>Причем один из штатных тактических приемов кавалерии. Которая, как известно, идеально подходит для захвата плохо прикрытой батареи, но совершенно не в состоянии ее удержать.

Это только в теории. А на практике кавалеристы не таскали с собой молотки и гвозди для заклепывания пушек, и очень не любили спешиваться для того, чтобы заклепать пушки.
От Вальдман
К Hokum (04.10.2007 16:26:53)
Дата 05.10.2007 11:11:11

Re: ? Алатристе

>Причем один из штатных тактических приемов кавалерии. Которая, как известно, идеально подходит для захвата плохо прикрытой батареи, но совершенно не в состоянии ее удержать.
>Налетели, прислугу порубали, пушки заклепали - и назад...
>С уважением,
>Роман

Где-то читал, что нечто подобное произошло под Ватерлоо. Только фрацузы не успели пушки заклепать. Но очень хотели.

С уважением,
От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев (04.10.2007 08:36:33)
Дата 04.10.2007 11:59:05

Свои тоже заклёпывали, быи для этого штатные гвозди (-)