От Александр Стукалин
К Василий Фофанов
Дата 04.10.2007 19:59:16
Рубрики ВВС;

Ну, на счет "подтасовки" и мощности не знаю, а на счет самолета предупреждали...

...на счет самолета предупреждали еще 2 недели тому назад. :-))
http://www.runewsweek.ru/rubrics/?rubric=periscope&rid=2103
От tsa
К Александр Стукалин (04.10.2007 19:59:16)
Дата 05.10.2007 13:51:14

А в чем проблема с Ту-160 и Ту-95?

Здравствуйте !

В Ту-95 АФАИК в отсек бомбы до 9 тонн лезут. Да и в Ту-160 в бомбовый отсек вроде войдет.

С уважением, tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (05.10.2007 13:51:14)
Дата 05.10.2007 14:36:14

Re: А в...

Проблема (по мнению "экспертов" из wired) в том что они считают что бомба выдергивалась из грузового отсека назад. В качестве аргументов приводится тормозной парашют, полозья и "как на буншу-то нашего похож".

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От tsa
К Василий Фофанов (05.10.2007 14:36:14)
Дата 05.10.2007 14:38:01

Re: А в...

Здравствуйте !

Нет, данную конкретную, могли и с грузовика кидать. Но это-же эксперементальный образец.
Ясно, что при массовом производстве сделать нормальные крепления для подвески в Ту-95 - не проблема.

С уважением, tsa.
От Александр Стукалин
К tsa (05.10.2007 14:38:01)
Дата 05.10.2007 14:58:33

Re: А в...

>Нет, данную конкретную, могли и с грузовика кидать. Но это-же эксперементальный образец.
>Ясно, что при массовом производстве сделать нормальные крепления для подвески в Ту-95 - не проблема.

ИМХО не проблема, ее в принципе нет, речь о конкретном сюжете по ТВ.
От tsa
К Александр Стукалин (05.10.2007 14:58:33)
Дата 05.10.2007 15:12:42

Re: А в...

Здравствуйте !

>ИМХО не проблема, ее в принципе нет, речь о конкретном сюжете по ТВ.

Сюжет - это просто попытка изобразить "как будет".

С уважением, tsa.
От Koshak
К Александр Стукалин (04.10.2007 19:59:16)
Дата 04.10.2007 20:07:54

Ага, и "Кузькину Мать" подтасовали

Насчет "подтасовки" Папы Карло ответ простой - девайс сей когда делали - думали головой, Папа Карло отнють не так банально устроен, как кажется на первый взгляд.
Дла окончания дискуссии достаточно вдумчиво посмотреть на картинки и на цифорки, приведенные в пресс-релизе.
У меня лично никаких сомнений нет: радиус зоны поражения указан относительно честно.
От Игорь Прокопьев
К Koshak (04.10.2007 20:07:54)
Дата 04.10.2007 21:12:18

Re: Ага, и...

>У меня лично никаких сомнений нет: радиус зоны поражения указан относительно честно.

а Вы на испытаниях были? или принимали участие в разработке?
От Koshak
К Игорь Прокопьев (04.10.2007 21:12:18)
Дата 04.10.2007 21:18:34

Re: Ага, и...

>>У меня лично никаких сомнений нет: радиус зоны поражения указан относительно честно.
>
>а Вы на испытаниях были? или принимали участие в разработке?

"Нет, не был, не состоял, не участвовал, допусков не имею, родственников за границей не имею"

Имею наглость делать выводы из открытой информации