От Геннадий
К All
Дата 04.10.2007 21:56:37
Рубрики Память; Байки;

Как правильно разоблачать советские (или любые) исторические мифы


После прочтения статьи:
http://www.zn.ua/3000/3150/60441/

Рецепт в данной статье наглядно иллюстрируется. Нужно:

1) взять какое-либо широко известное историческое событие и обозвать его мифом.
2) Узнать некоторые подробности происходившего (степень скрупулезности зависит только от вашей добросовестности)
3) Привлечь основное внимание читателя к менее известным, хотя и никогда не замалчиваемым подробностям
4) Проигнорировать некоторые другие моменты – и
5) Ваше «опровержение официальной истории» готово

Покажу на примерах.

Миф о Ватерлоо

С невыразимой горечью гордые британцы вынуждены узнавать правду о своей в общем-то недавней истории. Какими гнусными манипуляциями их приучили чтить битву, которой не было? На самом деле это была битва при Мон-Сен-Жане, но это всячески скрывалось нашей консервативно-либерально-лейбористской номенклатурой, этими последышами Вильяма Пита Джуниора. Нанятые ими с позволения сказать историки стали с упорством попугаев именовать сражение по месту ставки главнокомандующего якобы британской армии. Во что бы то ни стало они стремились возвеличить выходца из номенклатурных рядов Артура Уэлсли, получившего за несуществующие подвиги титул герцога, этого палача мирных индусов, излюбленным «боевым» приемом которого было – прятаться от огня французов за обратными склонами холмов!

В то время как реальные успехи простых великобританских граждан в Америке и по всему миру замалчивались, несуществующим победам номенклатурных выдвиженцев курили смрадный фимиам. Что еще они соврали о так называемой битве при Ватерлоо? Легче назвать, в чем они оказались правдивы. Практически полностью замалчивалась не только решающая роль в победе дружественного контингента наших союзников - прусских войск «Старины Вперед» - фельдмаршала Блюхера. Не говорили правды даже о том, что «британская» армия была британской едва ли наполовину, важнейшую ее часть составляли доблестные воины Бенилюкса и германских земель. А подлинно британские солдаты плыли в это время в Америку, чтобы в содружестве с колонистами осваивать необозримые просторы…

Все это давным-давно опубликовано в открытых источниках, и только ленью и нелюбопытством рядового британца можно объяснить, что так много еще людей у нас повторяют миф о «битве при Ватерлоо»…


Миф о величине Фридриха

Ничем иным, кроме как происками милитаризированной прусской номенклатуры, нельзя объяснить славу, искусственно созданную Фридриху II, и до сих пор некоторыми слабо информированными бюргерами называемому «Великим». Какова его истинная величина? Новейшие изыскания в недавно рассекреченных документах Главного Архива Прусской Военщины (далее ГАПВ) в Потсдаме дают нам ответ на этот вопрос. В ходе Семилетней войны король прусский командовал в десяти сражениях. Из них он три позорно проиграл, и только семь с огромным трудом привел к исходу, позволившему снисходительным историкам говорить о «победе». Вот что писал об этом выдающийся военный ум Наполеон I Бонапарт: «Из шестнадцати сражений (учтены и битвы полководцев Фридриха. – Ред.) прусская армия выиграла восемь и проиграла восемь. Ни в одном из этих сражений король не употреблял новой тактики».

И этого человека мы называли Великим? Когда великим у него был лишь нос? Нет, честные германцы достойны лучшей участи, и мы должны до дна испить чашу правды, какой бы привкус она ни имела…

Миф об Орлеанской девственнице

В день сегодняшнего юбилея Жанны д’Арк мы можем наконец сказать правду об этой, с позволения сказать, девушке. Долгие годы совместными усилиями клерикалов, роялистов, республиканцев и социалистов лепился образ, не имеющий ничего общего с действительностью. А между тем правда была открыта выдающимся мыслителем Вольтером еще в XVIII веке, но с тех пор тщательно вуалировалась и замалчивалась ради оболванивания французов в интересах вышеупомянутой номенклатуры.

Жанна не только не была девственницей – она была развратницей, сожительствовавшей с кем угодно. Легче было бы назвать мужчин, которых она бы видела, но с которыми не имела сексуальных отношений. В часы особенного сексуального голода она доходила до скотоложства, отдаваясь возившему ее ослу, что неопровержимо доказал упомянутый глубочайший ум Вольтер.

Да, миф о Жанне Д’Арк – это сублимация извечной мечты рядового француза о женской чистоте, мечты, воплощения которой наш соотечественник не мог и не может отыскать в реальности. Нашему народу всегда не хватало нравственной чистоты. Вот почему у нас и дороги хуже, чем в соседней Германии, и правители глупее, чем в Соединенных Штатах. И это нужно наконец признать. Признать и покаяться…


Dixi http://x-43.ho.com.ua/