От В. Кашин
К RuLavan
Дата 06.10.2007 13:02:20
Рубрики Прочее; Современность;

Невозможен вообще

Добрый день!
>Он в принципе может быть эффективен? Каково мнение сообщества? Качественный и количественный перевес в ЯО вроде позволяет. Не мешало бы конечно иметь для этого большую точность ракет...
Не может, невзирая ни на какую точность ракет, поскольку основная часть китайского ядерного потенциала это мобильные твердотопливные БРСД DF-21. Кроме того, на дежурство становятся, а возможно уже стоят в количестве до 12 штук мобильные твердотопливные МБР DF-31.
Проблема обнаружения и уничтожения мобильных комплексов баллистических ракет на удовлетворительном уровне не решена даже США, а России с ее убогими ВВС об этом и мечтать не приходится.
Следовательно, даже уничтожив шахтные и туннельные установки DF-5 и DF-4 (что опять же маловероятно), Россия не убережется от удара БРСД DF-21/25 по сибирским городам и ракетами DF-31 по городам европейской части (хотя если мы к времени возможного конфликта с КНР сохраним систему А-135, то Москва, возможно, не пострадает).
Но при этом в случае любого обмена ядерными ударами последствия для КНР будут куда более плачевными, чем для России - в силу высокой концентрации экономики и населения на Востоке страны, неизбежного острого недостатка проводольствия и т.п.
С уважением, Василий Кашин
От Андрей Платонов
К В. Кашин (06.10.2007 13:02:20)
Дата 08.10.2007 15:07:06

Хм...

>Добрый день!
>>Он в принципе может быть эффективен? Каково мнение сообщества? Качественный и количественный перевес в ЯО вроде позволяет. Не мешало бы конечно иметь для этого большую точность ракет...
>
> Не может, невзирая ни на какую точность ракет, поскольку основная часть китайского ядерного потенциала это мобильные твердотопливные БРСД DF-21. Кроме того, на дежурство становятся, а возможно уже стоят в количестве до 12 штук мобильные твердотопливные МБР DF-31.
> Проблема обнаружения и уничтожения мобильных комплексов баллистических ракет на удовлетворительном уровне не решена даже США, а России с ее убогими ВВС об этом и мечтать не приходится.
> Следовательно, даже уничтожив шахтные и туннельные установки DF-5 и DF-4 (что опять же маловероятно), Россия не убережется от удара БРСД DF-21/25 по сибирским городам и ракетами DF-31 по городам европейской части (хотя если мы к времени возможного конфликта с КНР сохраним систему А-135, то Москва, возможно, не пострадает).
> Но при этом в случае любого обмена ядерными ударами последствия для КНР будут куда более плачевными, чем для России - в силу высокой концентрации экономики и населения на Востоке страны, неизбежного острого недостатка проводольствия и т.п.

А не может ли третья сторона (понятно кто) столкнуть РФ и Китай? В случае обмена ядерными ударами Китаю сильно плохеет, России хоть и меньше, но тоже плохеет, плюс расход значительной части сил сдерживания. Известно-кто в результате имеет гешефт в виде ослабленной (и вряд ли способной на адекватный ответный удар) России и вообще никакого Китая (до того претендовавшего на мирового лидера), и может чувтсвовать себя еще более гегемонистым, причем надолго.

P.S. Маловероятность тупости российского и китайского руководства, давших втянуть себя в такой конфликт пока оставим за скобками... :-)
От Koshak
К Андрей Платонов (08.10.2007 15:07:06)
Дата 08.10.2007 15:10:51

Re: Хм...

>А не может ли третья сторона (понятно кто) столкнуть РФ и Китай? В случае обмена ядерными ударами Китаю сильно плохеет, России хоть и меньше, но тоже плохеет, плюс расход значительной части сил сдерживания. Известно-кто в результате имеет гешефт в виде ослабленной (и вряд ли способной на адекватный ответный удар) России и вообще никакого Китая (до того претендовавшего на мирового лидера), и может чувтсвовать себя еще более гегемонистым, причем надолго.

>P.S. Маловероятность тупости российского и китайского руководства, давших втянуть себя в такой конфликт пока оставим за скобками... :-)

А как насчет хлопнуть и перевести стрелки на американцев?
От Dervish
К Koshak (08.10.2007 15:10:51)
Дата 08.10.2007 23:19:45

А какой потаенный смысл самим гробить сильного естественного союзника?! (-)

-
От Андрей Платонов
К Koshak (08.10.2007 15:10:51)
Дата 08.10.2007 15:23:30

Re: Хм...

>>А не может ли третья сторона (понятно кто) столкнуть РФ и Китай? В случае обмена ядерными ударами Китаю сильно плохеет, России хоть и меньше, но тоже плохеет, плюс расход значительной части сил сдерживания. Известно-кто в результате имеет гешефт в виде ослабленной (и вряд ли способной на адекватный ответный удар) России и вообще никакого Китая (до того претендовавшего на мирового лидера), и может чувтсвовать себя еще более гегемонистым, причем надолго.
>>P.S. Маловероятность тупости российского и китайского руководства, давших втянуть себя в такой конфликт пока оставим за скобками... :-)
>А как насчет хлопнуть и перевести стрелки на американцев?

Как это, простите? Да амеры на уши встанут едва только российские ракеты выйдут из шахт!
От Koshak
К Андрей Платонов (08.10.2007 15:23:30)
Дата 08.10.2007 15:45:55

Re: Хм...

>>А как насчет хлопнуть и перевести стрелки на американцев?
>
>Как это, простите? Да амеры на уши встанут едва только российские ракеты выйдут из шахт!

А вот так - с ПЛАРБ из Тихого океана, а после этого "нехай клевещут"))
От генерал Чарнота
К Андрей Платонов (08.10.2007 15:23:30)
Дата 08.10.2007 15:42:14

Re: Хм...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Как это, простите? Да амеры на уши встанут едва только российские ракеты выйдут из шахт!

Если это с ними будет согласовано, чего им вставать на уши?