>Ага, особенно с Киевским котлом, который он, по большому счёту, "проспал".
Только он? В единственном числе?
>>, а что до Василевского, то Борис Михайлович его собственно говоря и вырастил, так что вопрос что он сделал отпадает сам собой.
>
>Это куда он отпадает? С чего Вы взяли, что без Шапошникова получилось бы хуже?
Вы же себя не утруждаете доказательствами, почему же я это должен делать? Но обычно хорошего преемника внутри своей организации может вырастить не менее хороший предшественник.
>>Ага, особенно с Киевским котлом, который он, по большому счёту, "проспал".
>
>Только он? В единственном числе?
А при чём тут "только"? Мы конкретные действия Шапошников рассматриваем. Не вижу, чем он лучше на посту НГШ того же Жукова.
>Вы же себя не утруждаете доказательствами, почему же я это должен делать? Но обычно хорошего преемника внутри своей организации может вырастить не менее хороший предшественник.
Предшественник как НГШ хорошим, судя по делам, не был. Опять отсылаю к киевскому и вяземскому котлу.
>С уважением, ID
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!