Похоже, статья - наглядный пример афоризма "Военный корреспондент пишет об одном и том же [то есть "о сохранении военной тайны"], но разными словами."
Написано много, но так и осталось загадкой, по какому принципу и из чьей конкретно головы появились "Бахча", "Вампир", "Фурке", "Зоопарк", "Метис" и т.д. и т.п.
Может быть, наугад открывали словарь и тыкали пальцем, куда бог пошлет? Но тогда кто именно открывал и тыкал, и кто гарантировал беспристрастность тыка. Или это результат работы особой компьютерной программы?
Если и система, то какая-то очень запутанная и со слишком многими исключениями
>если нужно могу просветить
Например, минометы. "Василек" и "Тюльпан" понятны - продолжают общецветочную традицию "Гвоздик"-"Акаций"-"Гиацинтов".
Но рядом появляются "Поднос" и "Сани". С какой стати? Почему не "Эдельвейс" с "Опунцией"?
А параллельно - еще и "Нона", которая, как оказывается, вообще значащее сокращение - "новое орудие наземной артиллерии", чуть ли не лично выдуманное Маргеловым.
Потом появилась "Вена".
А теперь замыслили вообще какую-то "Обжимку", то есть "Вену" на удлиненном шасси БМД специально для ВДВ. Это-то странное название откуда появилось?