От tevolga
К All
Дата 07.10.2007 20:59:32
Рубрики Суворов (В.Резун);

Загадка

"СУВОРОВ Виктор (настоящее имя - Резун Владимир Богданович) (р. в 1947) - русский историк, мыслитель и писатель. Окончил Харьковское танковое училище. Офицер Советской Армии, позже - добывающий офицер, капитан ГРУ. Осознанно (1978) перешел на Запад. Основные сочинения: "Аквариум", "Освободитель" (1981), "Ледокол" (1968-1981), "День-М" (1968-1993), "Контроль" (1981), "Последняя республика: почему Советский Союз проиграл Вторую мировую войну" (1995), "Выбор" (1997), "Очищение" (1997-1998) и др. Историко-литературное творчество С. изначально центрировано на задаче системного преодоления большевистски-советского исторического и идеологического дискурсов. В контексте фундирования С. собственных исследований не столько цитированием закрытых документов, сколько детальнейшим системным анализом открытых мемуарных материалов и опубликованных исторических комментариев, его правомерно рассматривать в качестве основателя принципиально нового метода исторического познания - ретроспективно-логической реконструкции. Достоинством этого подхода, основанного на достижениях психоистории, социальной логики, контент-анализа, программ интерпретации текстов etc, справедливо полагать возможность адекватного анализа течения исторического процесса в условиях безвозвратной (осуществленной осмысленно и целенаправленно) ликвидации большинства значимых архивных документов. /Вариант: их принципиальной недостижимости для исследователя - А.Г., О.Г./ Высокая степень полемической защищенности концепции С. (полемика с рядом публикаций о "мифах" "Ледокола" и "Дня-М", написанных ангажированными профессиональными журналистами) в значительной степени обусловлена организацией соответствующих текстов в форме мысленного полилога, субъектами которого одновременно выступают автор, его теоретические оппоненты, независимые эксперты, а также "озвученные" фрагменты исторической реальности во всей ее противоречивости, неоднозначности и многомерности. Итогом мышления и сопряженного с ним историко-литературного творчества С. к концу 20 ст. выступили: 1) корректное описание сценария обоюдоосознанного разворачивания и разрешения глобального конфликта между коммунизмом и фашизмом (центральная идея - тезис о готовности СССР к опережающей планетарной агрессии с целью реализации задач "мировой революции"); 2) перспективная интерпретация истории СССР как закономерного следствия изначального противоречия между "государственниками" во главе со Сталиным и группы международных террористов - большевиков-космополитов (в частности, Ленина - Троцкого - Бухарина); 3) опровержение ряда значимых мифологем советской истории (уничтожение армии в 1937, неготовность СССР ко Второй мировой войне, роль Хрущева как ниспровергателя режима культа личности и т.п.). В контексте существования взаимоисключающих оценок исторического творчества С. выглядит не подлежащим сомнению то, что даже в рамках истолкования его моделей в статусе определенных интеллектуальных гипотез, этот аналитический метод правомерно считать единственным перспективно возможным для исследования эволюции тоталитарных общественных систем коммунистического типа."

Где это опубликовано?
Понятно, что Гуглом пользоваться умеют все - вопрос больше риторический...

С уважением к сообществу.
От Манлихер
К tevolga (07.10.2007 20:59:32)
Дата 08.10.2007 11:20:01

Наукообразный бред

Но написано с претензией.
Я бы сразу отвтетил, что писал филисоф - это у них с логикой вечная беда, сталкивался неоднократно.
От tevolga
К tevolga (07.10.2007 20:59:32)
Дата 08.10.2007 11:02:22

Отгадка...

Тем кто дотерпел....

Это была цитата из "Новейший философский словарь" 3-е изд., исправл.Книжный Дом.2003.- 1280 с.

С уважением к сообществу.
От Zorich
К tevolga (07.10.2007 20:59:32)
Дата 08.10.2007 01:13:35

Угадать точно невозможно, но ясно, что

Приветствую Вас!

Написано профессиональным гуманитарием. Кандидатом или доктором социологических, философских, психологических, менее вероятно - исторических наук. С моей точки зрения, это почти 100%.

Соответственно, я бы сказал, что приведенный фрагмент принадлежит статье из какого-нибудь вузовского сборника. А статья называется как-нибудь этак кудряво: "Современная социопатобредология и актуальные проблемы целостного анализа истории как предмета психологии."
Еще был бы вариант, что процитирован автореферат диссертации или сама диссертация.

Однако, этим гипотезам противоречит тот факт, что процитировано нечто, оформленное как словарно-энциклопедическая статья.
И, стало быть, у нас 2 варианта:
- это какой-то маргинальный словарь, скажем, "Словарь современной истории", составленный некими вузовскими преподавателями и изданный тиражом 100 экз. на кусочек гранта (основное тело гранта, само собой, попилено);
- это сноска или другой фрагмент справочного материала к чему-то вроде монографии (снова же, изданной тиражом 100 экз. и снова же на попиленный грант).

С уважением,
Дмитрий
От Admiral
К Zorich (08.10.2007 01:13:35)
Дата 08.10.2007 21:23:09

Ух ты ! Целый Зорич )). мое почтение, мастер. Пообщаться с кумиром моих (+)

>Приветствую Вас!

...друзей - это класс. ))

Теперь по делу .
А вы не рассматриваете вариант, что это прикол , типа шутка-пародие на справочное издание ?

С Уважением!
От Zorich
К Admiral (08.10.2007 21:23:09)
Дата 09.10.2007 00:37:49

Re: Ух ты...

Приветствую Вас!

> это класс. ))

Спасибо, спасибо, я засмущался...
И Зорич тут не целый, а ровно половина ;)

Но если мы здесь будем общаться на _отвлеченные_ темы - это будет оффтоп. Соответственно, если есть интерес и желание - милости прошу на наш форум http://zorich.zavtravoina.ru

>Теперь по делу .
>А вы не рассматриваете вариант, что это прикол , типа шутка-пародие на справочное издание ?

Нет, никак не рассматриваю. "Фундировать" - это типичный жаргон университетских философов, так больше никто не изъясняется. А наши современные философы, увы, в массе своей народ очень суриозный и неигривый.

Тем более, что ниже уже дали правильный ответ насчет того, что это вполне нешуточный "Новейший философский словарь". Цирк с конями, конечно, а не философский словарь - судя по такой статье про Резуна. Да уж что попишешь...

С уважением,
Дмитрий
От Alex Bullet
К Zorich (09.10.2007 00:37:49)
Дата 10.10.2007 01:14:18

К Вам почти топичный вопрос

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>Приветствую Вас!

>> это класс. ))
>
>Спасибо, спасибо, я засмущался...
>И Зорич тут не целый, а ровно половина ;)

А кто там такой "Соколов" как пароход и человек в серии звездолетов "Историки"? Не Борюсик случаем? "Исаева" я еще пойму... :-)))

С уважением, Александр.
От Zorich
К Alex Bullet (10.10.2007 01:14:18)
Дата 10.10.2007 01:39:11

Ааа! Соколов! Соколов! Ааа!

Приветствую Вас!

>А кто там такой "Соколов" как пароход и человек в серии звездолетов "Историки"? Не Борюсик случаем? "Исаева" я еще пойму... :-)))

Тень этого Х-крейсера будет преследовать меня до скончания времен... ;)))

Надо было "Орловым" называть...

Нет, не Борюсик. Вымышленный однофамилец. Некий русский историк середины XXII века.
Теперь понимаю, что вымышлять надо было аккуратнее, но на тот момент мы не имели о творчестве "историка" Соколова ни малейшего представления. Горе нам, горе!

С уважением, Дмитрий
От Alex Bullet
К Zorich (10.10.2007 01:39:11)
Дата 10.10.2007 01:43:19

Уф! Слава Богу! А то я уж подумал... Милль пардон, маэстро! (-)
От Zorich
К Alex Bullet (10.10.2007 01:43:19)
Дата 10.10.2007 02:18:39

Мир, космос, ядрён батон :-) (-)
От amyatishkin
К Admiral (08.10.2007 21:23:09)
Дата 08.10.2007 22:04:46

Хм. Целый? или это оффтоп... (-)
От Admiral
К amyatishkin (08.10.2007 22:04:46)
Дата 08.10.2007 22:25:35

Приношу извинения зо офф. Но встретить знаменитого писателя случается не часто)- (-)
От DmitryGR
К Admiral (08.10.2007 22:25:35)
Дата 09.10.2007 19:56:40

Знаменитый?

А что, его уже в школе проходят? Я в первый раз слышу.
От Святослав
К tevolga (07.10.2007 20:59:32)
Дата 07.10.2007 21:49:40

Re: Загадка

Здравствуйте!

>"... не столько цитированием закрытых документов, сколько детальнейшим системным анализом открытых мемуарных материалов и опубликованных исторических комментариев..."

Хорошо-о, прям как у Артемия Филиповича, подходившего к лечению больных "..и не столько медикаментами, сколько честностью и порядком..." (С)

Святослав
От Геннадий
К tevolga (07.10.2007 20:59:32)
Дата 07.10.2007 21:13:26

стилизация под А.Азимова. Foundation

В контексте фундирования С.

Достоинством этого подхода, основанного на достижениях психоистории,

Там тоже, если помните, главам предпосланы цитаты из "вселенской энциклопедии".

Гуглем ради чистоты эксперимента не стал.

Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Kalash
К tevolga (07.10.2007 20:59:32)
Дата 07.10.2007 21:06:57

Википедия? (-)
От romix
К Kalash (07.10.2007 21:06:57)
Дата 08.10.2007 00:15:04

Там не сокращают слова, т.к. это понизило бы поисковый рейтинг. Явно бумажное. (-)
От DmitryGR
К tevolga (07.10.2007 20:59:32)
Дата 07.10.2007 21:05:49

Re: Загадка

>Где это опубликовано?
>Понятно, что Гуглом пользоваться умеют все - вопрос больше риторический...

Да уж есть такие, не будем упоминать всуе...

>С уважением к сообществу.