От Дмитрий Козырев
К Паршев
Дата 09.10.2007 15:31:44
Рубрики WWII;

В статье 2 документа. Я же ссылку дал

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1520472.htm
От Паршев
К Дмитрий Козырев (09.10.2007 15:31:44)
Дата 09.10.2007 15:43:53

Ну так прочитайте же что обсуждают.

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1520472.htm

положение о "вышедших из состояния комбатантов" находится внутри фразы, описывающей особый исключительный случай внутреннего конфликта.
В общих требованиях аналогичного положения пока не нашли.
От Дмитрий Козырев
К Паршев (09.10.2007 15:43:53)
Дата 09.10.2007 15:49:07

Прочтите полностью документ :)

>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1520472.htm
>
>положение о "вышедших из состояния комбатантов" находится внутри фразы, описывающей особый исключительный случай внутреннего конфликта.
>В общих требованиях аналогичного положения пока не нашли.

Ну как же, а отдельная статья? Я ж цитировал
Статья 41. Гарантии лицам противной стороны, вышедшим из строя

1. Запрещается подвергать нападению лицо, которое признано или которое в данных обстоятельствах следует признать лицом, вышедшим из строя.

2. Вышедшим из строя считается любое лицо, если оно:

а) находится во власти противной стороны;

b) ясно выражает намерение сдаться в плен; или

с) находится без сознания или каким-либо другим образом выведено из строя вследствие ранения или болезни и поэтому не способно защищаться при условии, что в любом таком случае это лицо воздерживается от каких-либо враждебных действий и не пытается совершить побег.

3. Когда лица, имеющие право на защиту в качестве военнопленных, попадают во власть противной стороны при необычных условиях военных действий, при которых невозможна их эвакуация, как это предусмотрено в Части I Раздела III Третьей конвенции, то они освобождаются, и для обеспечения их безопасности принимаются все возможные меры предосторожности.
От Паршев
К Дмитрий Козырев (09.10.2007 15:49:07)
Дата 09.10.2007 19:03:22

Ну это Вы цитировали на следующий день и в другой подветке

и повторили бы, зачем плодить-то последовательности?
От объект 925
К Паршев (09.10.2007 19:03:22)
Дата 09.10.2007 19:09:09

Ре: Надо взять

>и повторили бы, зачем плодить-то последовательности?
++
"на вооружение":)))
Козырев он такой. Плодовитый. То сущности, то последовательности плодит:))))))
Алеxей