От СВАН
К Лейтенант
Дата 09.10.2007 11:41:21
Рубрики WWII;

Re: Еще к...

Круто! Немцы, помнится, после десанта на Крит судили за военные преступления тех, кто посмел стрелять в беззащитных десантников, висящих под парашютами. По идее, им положено было дать время приземлиться и взять в руки оружие. Чем не аналогия?

СВАН
От Дмитрий Козырев
К СВАН (09.10.2007 11:41:21)
Дата 09.10.2007 13:43:18

Re: Еще к...

>Круто! Немцы, помнится, после десанта на Крит судили за военные преступления тех, кто посмел стрелять в беззащитных десантников, висящих под парашютами. По идее, им положено было дать время приземлиться и взять в руки оружие. Чем не аналогия?

Все описано.
Статья 42. Лица на борту летательных аппаратов

1. Ни одно лицо, покидающее на парашюте летательный аппарат, терпящий бедствие, не подвергается нападению в течение своего спуска на землю.

2. Лицу, покинувшему на парашюте летательный аппарат, терпящий бедствие, по приземлении на территории, контролируемой противной стороной, предоставляется возможность сдаться в плен до того, как оно станет объектом нападения, если не становится очевидным, что оно совершает враждебное действие.

3. Воздушно-десантные войска не подпадают под защиту этой статьи.


Правда это 1949 г.
От Warrior Frog
К Дмитрий Козырев (09.10.2007 13:43:18)
Дата 10.10.2007 17:05:28

Ну так правильно :-))

Здравствуйте, Алл
>Все описано.
>Статья 42. Лица на борту летательных аппаратов

>1. Ни одно лицо, покидающее на парашюте летательный аппарат, терпящий бедствие, не подвергается нападению в течение своего спуска на землю.

>2. Лицу, покинувшему на парашюте летательный аппарат, терпящий бедствие, по приземлении на территории, контролируемой противной стороной, предоставляется возможность сдаться в плен до того, как оно станет объектом нападения, если не становится очевидным, что оно совершает враждебное действие.

>3. Воздушно-десантные войска не подпадают под защиту этой статьи.

Летательный аппарат, который они добровольно покидают, бедствие не терпит.

>Правда это 1949 г.
От Banzay
К СВАН (09.10.2007 11:41:21)
Дата 09.10.2007 13:32:09

не понял? у них что штатного "шпалера" с собой не было? (-)