От Василий Фофанов
К Exeter
Дата 08.10.2007 19:32:43
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия;

Re: башня с...

> К тому же там, по известным сведениям, требуется разработка нового 57-мм бронебойного снаряда.

Да, без этой маленькой детали пушка сильно отстает от современных образцов калибра 35-40-мм.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Д.И.У.
К Василий Фофанов (08.10.2007 19:32:43)
Дата 08.10.2007 20:44:46

а как с осколочно-фугасным?

В номенклатуре "боеприпасов и средств поражения" появилась некая запись
"неконтактный взрыватель для 57-мм осколочно-фугасного снаряда АЗ-Т-01 "Канат". Что это такое?
Прежде для снарядов зенитных 57-мм пушек (С-60 и АК-725) имелись исключительно контактные взрыватели, прежде всего МГЗ-57 для осколочно-трассирующего ОР-281У и МД-10 для бронебойно-трассирующего БР-281У.
От Василий Фофанов
К Д.И.У. (08.10.2007 20:44:46)
Дата 08.10.2007 21:27:52

Re: а как...

>В номенклатуре "боеприпасов и средств поражения" появилась некая запись
>"неконтактный взрыватель для 57-мм осколочно-фугасного снаряда АЗ-Т-01 "Канат". Что это такое?

Не знаю, но УВИ в СУО модернизированного ПТ-76 не входит, так что не вижу чем это поможет. Может какие-то флотские модернизации...

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Москалев.Е.
К Василий Фофанов (08.10.2007 19:32:43)
Дата 08.10.2007 20:08:15

Re: башня с...

Приветствую
>> К тому же там, по известным сведениям, требуется разработка нового 57-мм бронебойного снаряда.
>
>Да, без этой маленькой детали пушка сильно отстает от современных образцов калибра 35-40-мм.

А я читал что БПС якобы отстрелян (кстатии в инете )
Причем называлась какая то чудовищная пробиваемость (под 150мм под 60 с 1000м или 350мм по нормали)
(Чето как то перебор)

С уважением Евгений
От Harkonnen
К Василий Фофанов (08.10.2007 19:32:43)
Дата 08.10.2007 19:38:07

Re: башня с...


>Да, без этой маленькой детали пушка сильно отстает от современных образцов калибра 35-40-мм.

Это не имеет значение. Нада - разработают.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (08.10.2007 19:38:07)
Дата 08.10.2007 21:26:42

Re: башня с...

>Это не имеет значение. Нада - разработают.

Так рынок не работает :) Чтобы что-то продать надо это иметь, а не втирать что мол вы только заплатите а мы вам все в лучшем виде сорганизуем :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (08.10.2007 21:26:42)
Дата 08.10.2007 22:05:51

Re: башня с...


>Так рынок не работает :) Чтобы что-то продать надо это иметь, а не втирать что мол вы только заплатите а мы вам все в лучшем виде сорганизуем :)

Так вот С ПВО (Панцирь) проканало ))) Сделают снаряд любой, если надо, докажут что он пробъет абрамс на вылет )
От Василий Фофанов
К Harkonnen (08.10.2007 22:05:51)
Дата 08.10.2007 22:54:15

Re: башня с...

>Так вот С ПВО (Панцирь) проканало )))

И не только с панцирем :) Дык и сколько раз по-твоему инозаказачик будет готов наступать на те же грабли. По-моему уже все убедились что с российской стороной можно только по принципу утром стулья вечером деньги работать.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (08.10.2007 22:54:15)
Дата 08.10.2007 23:04:30

Re: башня с...


>И не только с панцирем :) Дык и сколько раз по-твоему инозаказачик будет готов наступать на те же грабли. По-моему уже все убедились что с российской стороной можно только по принципу утром стулья вечером деньги работать.

А что не так?! Панцирь получили, все давольны ))) Особенно РФ ))) Теперь будут только деньги лапатами сгребать. Ну просрочили, это мелочи :-)
От Александр Стукалин
К Harkonnen (08.10.2007 23:04:30)
Дата 08.10.2007 23:19:07

Re: башня с...

>А что не так?! Панцирь получили, все давольны )))

А что, Панцирь уже кто-то получил?...