>>Утверждается, что БР-281У пробивает 100 мм за 1250 м. Этого точно недостаточно, чтобы сбоку очередью пробить башню Т-72?
>
>Конечно недостаточно, вы что. Там 200 мм и больше...
Просто утверждается, что очередь из 30-мм 2А42 способна спереди вывести из строя Леопард 1А4, вроде бы даже пробить в слабых местах. Конечно, Т-72 покрепче, но ведь сбоку, и 57-мм БР-281У посильнее "ЗУБРа", пусть и ненамного.
>ЗЫ: и кстати из очереди больше одного снаряда не попадет
Вообще-то у зенитной пушки С-60 высокая репутация, в смысле точности и баллистики. Иначе бы её не вытащили из нафталина.
>Т-72 вполне хватит, даже и А. А почему заговорили о Закавказье?
А с кем каспийской морской пехоте вести танковые бои, кроме как с армиями Азербайджана, Ирана и Туркмении или, точнее, с тем, что от них останется/отколется в ходе возможных внутренних и внешних потрясений? Да и это маловероятно, поэтому временное отсутствие БПС - не такой уж страшный минус.
В данном регионе куда важнее, что противоминная живучесть ПТ-76 куда выше, чем у БМД (и, видимо, созданного на её базе "Спрута").
То же касается и МТ-ЛБ с 30-мм пушкой по сравнению с БМП-2 и БМД-3.
>Просто утверждается, что очередь из 30-мм 2А42 способна спереди вывести из строя Леопард 1А4, вроде бы даже пробить в слабых местах.
Честно говоря, я всегда относился к подобным оценкам с большим сомнением. В конце концов, вы посмотрите на кадры стрельбы из 2А42. У нее такое рассеивание что всей очередью можно в цель попасть только ствол в нее уткнув :)
> Конечно, Т-72 покрепче, но ведь сбоку, и 57-мм БР-281У посильнее "ЗУБРа", пусть и ненамного.
Ну с другой стороны, и в очереди 2А42 гораздо больше снарядов.
>Вообще-то у зенитной пушки С-60 высокая репутация, в смысле точности и баллистики. Иначе бы её не вытащили из нафталина.
Одиночного выстрела - да конечно. Но очереди, да еще и с легкого шасси? Хм.
>А с кем каспийской морской пехоте
Простите ради бога, смотрю в книгу вижу фигу - смотрю на "каспийскую" читаю "балтийская" :)