От Koshak
К Mayh3M
Дата 08.10.2007 12:36:12
Рубрики ВВС;

Re: Система получится...

>... т.к. надо устанавливать систему обнаружения (мм РЛС), наведения, приводы для лазера и сам лазер. Получится, ПММ, архидорого. А тут одним залпом дымовых гранат можно парировать сразу несколько ракет.

Матричную ГСН как раз и ставят для противодействия подобным помехам:)
Надо дымом закрыть наглухо ВСЕ поле зрения ГСН, что не так-то просто

>Ещё один альтернативный вариант это установка КАЗ, только кроме дорогого лазера установить как на танках заряды со шрапнелью, которые бы выстреливались навстречу летящей ракете по наведению от РЛС.

А вы в курсе, что были эксперименты по запуску УРВВ с самолета назад по направлению полета? ;-)
От Mayh3M
К Koshak (08.10.2007 12:36:12)
Дата 08.10.2007 14:16:12

Re: Система получится...

Превед :-)
>>... т.к. надо устанавливать систему обнаружения (мм РЛС), наведения, приводы для лазера и сам лазер. Получится, ПММ, архидорого. А тут одним залпом дымовых гранат можно парировать сразу несколько ракет.
>
>Матричную ГСН как раз и ставят для противодействия подобным помехам:)

Эту помеху даже матричные ГСН не могут парировать. Я не зря в пример привёл тепловизоры, т.к. у них примерно та же конструкция и такая аэрозоль создаёт засветку, тобишь сквозь это облако в ТПВ ничего не видно.

>Надо дымом закрыть наглухо ВСЕ поле зрения ГСН, что не так-то просто

Отчего же? Один залп создаёт очень плотное облако вокруг танка. Нам же достаточно иметь такое облако только в задней полусфере...

>>Ещё один альтернативный вариант это установка КАЗ, только кроме дорогого лазера установить как на танках заряды со шрапнелью, которые бы выстреливались навстречу летящей ракете по наведению от РЛС.
>
>А вы в курсе, что были эксперименты по запуску УРВВ с самолета назад по направлению полета? ;-)

В курсе. Это не имеет ничего общего с КАЗ.

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Koshak
К Mayh3M (08.10.2007 14:16:12)
Дата 08.10.2007 14:49:03

Re: Система получится...

>Эту помеху даже матричные ГСН не могут парировать. Я не зря в пример привёл тепловизоры, т.к. у них примерно та же конструкция и такая аэрозоль создаёт засветку, тобишь сквозь это облако в ТПВ ничего не видно.

Матричная ГСН позволяет анализировать картинку на предмет селекции цели

>>Надо дымом закрыть наглухо ВСЕ поле зрения ГСН, что не так-то просто
>Отчего же? Один залп создаёт очень плотное облако вокруг танка. Нам же достаточно иметь такое облако только в задней полусфере...

танк несколько медленнее движется и несолько больше средств защиты несет без риска быть перегруженным :)
долго писать - нарисуйте карандашиком векор полета самолета, обстреляйте его ракетами с разных ракурсов и прикиньте, сколько надо надымить, чтобы закрыть его в полете с задней полусферы

>>А вы в курсе, что были эксперименты по запуску УРВВ с самолета назад по направлению полета? ;-)
>В курсе. Это не имеет ничего общего с КАЗ.

общего в них то, что противодействие осуществляется по предварительному целеуказанию с РЛС заднего обзора.
При наличии оного цереуказания - предупреждения о ракете - наверное можно отстрелить какой-нибудь шрапнельный снаряд, в репвом приближении- а-ля ИК-ловушка только надо тшательно посчитать, во что это удовольствие выльется и как будет работать
От Белаш
К Koshak (08.10.2007 12:36:12)
Дата 08.10.2007 13:44:52

Еще Широкорад описывал многоэлементные авиаснаряды. (-)
От Koshak
К Белаш (08.10.2007 13:44:52)
Дата 08.10.2007 13:48:51

я не про артбоеприпасы, я по УРВВ (-)