От Поручик Баранов
К werwulf
Дата 09.10.2007 17:35:25
Рубрики 1941;

Немцы были невысокого мнения о своих союзниках

Добрый день!

В том числе и о финнах, и отнюдь не считали их отчаянными головорезами.

Да и в целом это все ОБС (буквально). Свидетельством считать нельзя.

С уважением, Поручик
От Дмитрий Козырев
К Поручик Баранов (09.10.2007 17:35:25)
Дата 09.10.2007 17:38:20

О финах они были нормального мнения

по крайней мере на основном их северном твд.

Никакой другой их союзник не удостаивался чести командовать немецкими соединениями :)
От sashas
К Поручик Баранов (09.10.2007 17:35:25)
Дата 09.10.2007 17:37:59

Re: Немцы были...

>Добрый день!

>В том числе и о финнах, и отнюдь не считали их отчаянными головорезами.
Полагаю, что быть невысокого мнения о солдатах, в целом успешно воюющих именно с мирным населением, быть не очень сложно. Могу отнести это только в плюс немцам.
От Поручик Баранов
К sashas (09.10.2007 17:37:59)
Дата 09.10.2007 17:44:13

Документов нет

Добрый день!

Если бы финны были под Москвой, они не могли не оставить след в документах. В первую очередь - документах, регламентирующих снабжение этих частей. Их не могло не быть, даже если бы под Москвой был какой-нибудь единичный лыжный батальон.

С уважением, Поручик
От Дмитрий Козырев
К Поручик Баранов (09.10.2007 17:44:13)
Дата 10.10.2007 08:53:21

А Вы уверены, что изучены и опубликованы ВСЕ документы?

>Если бы финны были под Москвой, они не могли не оставить след в документах.

Может и оставили.
Вы вероятно в архивах не работали? Документов с пустыми карточками ознакомления не видели?
От Поручик Баранов
К Дмитрий Козырев (10.10.2007 08:53:21)
Дата 10.10.2007 09:21:33

Батальон - не иголка в стоге сена

Добрый день!

Он должен был оставить след и в армейских документах, и в документах группы армий. А уж они, по большей части, хорошо изучены

С уважением, Поручик
От sashas
К Поручик Баранов (10.10.2007 09:21:33)
Дата 10.10.2007 09:37:45

Re: Батальон -...

Тема присутствия финнов под Москвой уже неоднократно обсуждалась на этом форуме. За - большое кол-во показаний очевидцев. Против - отсутствие документов. Ну а выводы пусть каждый сделает для себя сам. С уважением..
От Exeter
К sashas (10.10.2007 09:37:45)
Дата 10.10.2007 15:52:59

Нет никаких особых показаний очевидцев

В основном классические слухи в форме "в соседней деревне были финны - вот то звери были", уважаемый sashas. Т.е. не видели, но "слышали".

С уважением, Exeter
От Дмитрий Козырев
К Поручик Баранов (10.10.2007 09:21:33)
Дата 10.10.2007 09:26:12

Остается только позавидовать Вашему оптимизму

Однако как с ним стыкуеся сущестование как минимум трех версий например Курской битвы и все по "хорошо изученным документам".
От Поручик Баранов
К Дмитрий Козырев (10.10.2007 09:26:12)
Дата 10.10.2007 10:05:32

Списочный состав соединений на Курской дуге оспаривается? (-)
От Дмитрий Козырев
К Поручик Баранов (10.10.2007 10:05:32)
Дата 10.10.2007 10:17:26

Так речь не о соединении

дивизию потерять действительно сложно, а вот временное сводное подразделение...
От Поручик Баранов
К Дмитрий Козырев (10.10.2007 10:17:26)
Дата 10.10.2007 15:40:15

Финны своих погибших перечислили поименно

Добрый день!

Есть Книга памяти, где все они указаны. И места гибели там есть.

Подмосковных могил нет в той книге.

Кстати, среди фамилий погибших финских солдат довольно много славянских, процентов 5-10.

С уважением, Поручик
От Паршев
К Поручик Баранов (10.10.2007 15:40:15)
Дата 10.10.2007 16:39:29

А они это просто утверждают или дают честное слово?

просто помнится они не поменяли цифры своих потерь с мая 40-го, когда они были впервые озвучены - а это просто технически маловероятно, чтобы так было.
От Дмитрий Козырев
К Поручик Баранов (10.10.2007 15:40:15)
Дата 10.10.2007 15:41:23

Это могут быть не обязательно граждане Финляндии. (-)
От Паршев
К Дмитрий Козырев (10.10.2007 15:41:23)
Дата 10.10.2007 16:40:30

Почему? На "Совещании" про это говорили (-)