От Сан
К Рыжий Лис.
Дата 11.08.2000 18:24:54
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Вопрос Сане

Ну, понамешано....

Посылки, точнее прогнозы отчасти верные, например:

>От этого выигрывают экстремистские силы, которые в той или иной форме сохраняют свой плацдарм. При благоприятных обстоятельствах, иногда через много лет, Россия вновь "получает" чеченскую проблему Продолжая решать чеченскую проблему в сегодняшнем русле, руководство России безусловно получит недееспособную власть и вечно мятежный народ. Оно не будет иметь поддержки местного населения в борьбе с бандитизмом (так было всегда). Новая группировка людей во власти и милиции, окрепнув с помощью России, станет обузой для самой России и пополнит список деструктивных сил в будущем. В итоге жертвы среди обманутой чеченской молодежи и военных будут только увеличиваться.

Cамоочевидно, не так ли...
>Для того чтобы изменить психологию чеченцев и интегрировать их в современную Россию, необходимо в корне изменить ситуацию и перетянуть на свою сторону прежде всего большинство народа.

А многое остальное - типа кхела и кровной мести - в общем собачья чушь. За годвы соввласти чичи и думать об этом позабыли. Классический пример - один мой, скажем так знакомый чечен, году в 79-м прирезал другого чечена. Оба из Автуров. Посадили на двенадцать лет как миленького. Чечены же. В Шали суд был. И никто и не рыпнулся и не бубнил ни слова. Вообще такое впечатление, что автор и не жил в Чечне после 57 года :). Или жил с колхозанами высоко в горах. Там - да, часть "обычаев" сохранилась. Но это малая часть населения Чечни. Почти все, кто этих "взглядов" давно не придерживался - сбежали из Чечни. Ой как много. А так, да, колхозаны власть захватили и стали свои порядки двигать - чего особенного. Поэтому правильный тезис - как можно скорее вернуть в Чечню всех кто убежал. Хотя бы и только чеченов. А насчёт тейпов и "психологического невосприятия навязываемой власти" - "уж ты б Зин, лучше помолчала бы" (с). Возьмём каких-нибудь дидойцев в Дагестане. Вполне дикие - "хуже" многих чеченов. Однако, настоящие правоверные и потому грабежи и убийства кого попало не совершают, в конфликт с властями особо не лезут и всякими многомудрыми сентенциями не прикрываются. И большинство дагестанских джамаатов тоже. За редкими исключениями и то не всех членов сообщества подряд.

Почитаю внимательно - ещё напишу. Это пока первое впечатление.

С уважением
С
От Сан
К Сан (11.08.2000 18:24:54)
Дата 11.08.2000 21:21:05

Кстати (+)

>На том же сайте нашёл Айдамирова. Он тоже не всюду объективен и пОлон, но более разумен

http://www.nns.ru/press-file/dagestan/expert/dag864.html


С уважением
С
От Пехота
К Сан (11.08.2000 21:21:05)
Дата 11.08.2000 21:41:43

тогда еще вопрос

Здравствуйте, Саня.

В предисловии к интервью сказано:
"У каждого народа есть человек, которого уважают безусловно все. За честность, дела, слова и мысли. Для каждого чеченца писатель Абузар АЙДАМИРОВ - непререкаемый авторитет."
Однако я, например, первый раз слышу эту фамилию. А ведь сомнительно чтобы фигура ТАКОГО масштаба так долго была в тени. А ведь он еще "в 1992 году, при Дудаеве, в газете "Голос Чеченской Республики" написал, что ЕДИНОЛИЧНОЕ ПРАВЛЕНИЕ ЧЕЧЕНСКОМУ МЕНТАЛИТЕТУ НЕ ПОДХОДИТ." И тогда его не послушались, насколько я вижу.
Насколько объективно предисловие в описании фигуры Айдамирова?

С уважением,
Александр.
От Сан
К Пехота (11.08.2000 21:41:43)
Дата 11.08.2000 22:05:18

Не особенно :( (+)

Он просто разумный и известный человек. Известный естественно, главным образом как раз среди той части населения, что из Чечни убежала. Но вообще-то его любят. А что касается авторитета - см его же статью :). Авторитет у чеченов штука простая - когда нужен - его используют.

-У тебя совсем нет совести!
-Почему? Она у меня есть. Маленькая и чистая как стёклышко. Я ей редко пользуюсь :))


C уважением
С