От Max Popenker
К All
Дата 11.10.2007 12:15:24
Рубрики Стрелковое оружие; Загадки;

загадаю как я загадку

Hell'o

про какой образец стрелкового оружия было (неформально и несколько преувеличенно) сказано "он получил этот индекс потому, что был ровно в три раза хуже и так неудачного предшественника"?
обственно, предшественника назвать тоже можно :)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Max Popenker
К Max Popenker (11.10.2007 12:15:24)
Дата 12.10.2007 10:38:42

Re: отгадка

Hell'o

>про какой образец стрелкового оружия было (неформально и несколько преувеличенно) сказано "он получил этот индекс потому, что был ровно в три раза хуже и так неудачного предшественника"?
>обственно, предшественника назвать тоже можно :)

речь шла об американских танковых 7.62мм пулеметах М73 и М219.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Виктор Крестинин
К Max Popenker (12.10.2007 10:38:42)
Дата 12.10.2007 10:39:55

Гы... занятно))) (-)
От SKYPH
К Max Popenker (11.10.2007 12:15:24)
Дата 11.10.2007 17:13:45

Наверное, это

>Hell'o

>про какой образец стрелкового оружия было (неформально и несколько преувеличенно) сказано "он получил этот индекс потому, что был ровно в три раза хуже и так неудачного предшественника"?
>обственно, предшественника назвать тоже можно :)

M16A3 и M16A1.

Шутка. Я не считаю их неудачными образцами.
От Warrior Frog
К Max Popenker (11.10.2007 12:15:24)
Дата 11.10.2007 15:44:54

91/30 ? (-)
От Count
К Warrior Frog (11.10.2007 15:44:54)
Дата 11.10.2007 15:59:47

Нет, в цитате написано что самец (-)
От генерал Чарнота
К Max Popenker (11.10.2007 12:15:24)
Дата 11.10.2007 15:14:42

Re: загадаю как...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

Шо-то мине подсказывает, что искать нужно ДО 1945 года.
От Max Popenker
К генерал Чарнота (11.10.2007 15:14:42)
Дата 11.10.2007 15:50:18

Re: загадаю как...

Hell'o
>(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Шо-то мине подсказывает, что искать нужно ДО 1945 года.
никак нет, господин енерал, как раз таки после :)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От ARTHURM
К Max Popenker (11.10.2007 12:15:24)
Дата 11.10.2007 14:19:09

Оружие Рэмбы?

M60 и M60E3?

С уважением
От Max Popenker
К ARTHURM (11.10.2007 14:19:09)
Дата 11.10.2007 14:45:46

Re: Оружие Рэмбы?

Hell'o
>M60 и M60E3?

нет, к тому же опять таки М60Е3 хотя бы в теории был лучше чем М60 =)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От EAA
К Max Popenker (11.10.2007 12:15:24)
Дата 11.10.2007 12:38:00

Re: загадаю как...

>Hell'o

ТоммиГан М-1 и "Масленка" М-3 ?
С уважением Александр
От Max Popenker
К EAA (11.10.2007 12:38:00)
Дата 11.10.2007 12:54:39

Re: загадаю как...

Hell'o
>>Hell'o
>
>ТоммиГан М-1 и "Масленка" М-3 ?
нет. М1 не был неудачным, да и М3 не был сильно его хуже. В загадке речь идет о действительно НЕУДАЧНЫХ образцах :)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Grozny Vlad
К Max Popenker (11.10.2007 12:54:39)
Дата 11.10.2007 13:04:13

МР-18 и СТЭН не подойдут? (-)
От Дмитрий Козырев
К Grozny Vlad (11.10.2007 13:04:13)
Дата 11.10.2007 13:51:33

А какой индекс тут надо поделить на 3? (-)
От SKYPH
К Grozny Vlad (11.10.2007 13:04:13)
Дата 11.10.2007 13:05:06

Дык

Для своего времени ни тот, ни другой аппарат никак нельзя назвать неудачными.
От Grozny Vlad
К SKYPH (11.10.2007 13:05:06)
Дата 11.10.2007 13:12:28

Натяжка, конечно...

>Для своего времени ни тот, ни другой аппарат никак нельзя назвать неудачными.
Но уж СТЭН никак удачным образцом оружия не назовешь.
Это скорее удачный пример мобтехнологии, когда хуже уже некуда...

Грозный Владислав
От SKYPH
К Grozny Vlad (11.10.2007 13:12:28)
Дата 11.10.2007 13:49:42

Re: Натяжка, конечно...

>>Для своего времени ни тот, ни другой аппарат никак нельзя назвать неудачными.
>Но уж СТЭН никак удачным образцом оружия не назовешь.
>Это скорее удачный пример мобтехнологии, когда хуже уже некуда...

Если оружие соответствует возложенным на него задачам, при этом оказываясь приемлемым с точки зрения цены, то такое оружие нельзя назвать неудачным. Какие у Вас могут быть обоснованные претензии к Марку V?
От Grozny Vlad
К SKYPH (11.10.2007 13:49:42)
Дата 11.10.2007 13:56:42

Re: Натяжка, конечно...

>Если оружие соответствует возложенным на него задачам, при этом оказываясь приемлемым с точки зрения цены, то такое оружие нельзя назвать неудачным. Какие у Вас могут быть обоснованные претензии к Марку V?
При такой постановке вопроса - никаких претензий. Как и к любому другому образцу, принятому на вооружение.

Грозный Владислав
От SKYPH
К Grozny Vlad (11.10.2007 13:56:42)
Дата 11.10.2007 14:12:24

Эээ, нет!

>>Если оружие соответствует возложенным на него задачам, при этом оказываясь приемлемым с точки зрения цены, то такое оружие нельзя назвать неудачным. Какие у Вас могут быть обоснованные претензии к Марку V?
>При такой постановке вопроса - никаких претензий. Как и к любому другому образцу, принятому на вооружение.

Не каждый образец, принятый на вооружение, соотвествует начальному ТЗ. Иногда принимают на вооружение и неудачные образцы, в том числе вынужденно. Вы правы насчет ранних Стэнов. И приклад гнулся, и проблемы с УСМ имелись. Но были успешно решены. Но есть примеры, когда решить их не удавалось. Вот такие конструкции следует считать неудачными.
Кроме того, не каждое ТЗ верно отображает требования, которые предъявляет боевая практика. И еще. Оружие, вполне успешное на одном ТВД, вполне может оказаться неудачным на другом
От Виктор Крестинин
К Max Popenker (11.10.2007 12:15:24)
Дата 11.10.2007 12:21:00

m240 и ь60 (-)
От Max Popenker
К Виктор Крестинин (11.10.2007 12:21:00)
Дата 11.10.2007 12:23:18

Re: m240 и...

Hell'o

нет. Ибо М240 появился после М60.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Виктор Крестинин
К Max Popenker (11.10.2007 12:23:18)
Дата 11.10.2007 12:24:28

Не, ну "хуже" - тут можно и делить, и домножать;-) (-)
От Max Popenker
К Max Popenker (11.10.2007 12:23:18)
Дата 11.10.2007 12:23:56

Re: m240 и...

Hell'o
>Hell'o

>нет. Ибо М240 появился после М60.

в смысле что М240 таки лучше чем предшественник, хотя наверное и не в 4, и даже не в 3 раза =)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Виктор Крестинин
К Виктор Крестинин (11.10.2007 12:21:00)
Дата 11.10.2007 12:22:08

Хотя тут в 4 раза)) (-)