>>>Потому что там никого "сковать" бы не получилось.
>>>Т.к. эта группировка лежала глубоко на переиферии и своим сущестованием никому не угрожала.
>>
>>Всю войну угрожала, а тут перестала угрожать?
>
>Совершенно верно. До выхода Финляндии из войны - угрожала, т.к. подпиралась действиями финов на смежных направлениях, снабжалась при их непосредственом участии.
Имеем два факта: рассасывание финнской армии по условиям мирного договора и 110 тысяч тонн имущества уничтоженного в Финляндии немцыми из-за не возможности их вывести. То есть, при желании можно было еще поугрожать.
>>>А так да - натягивается :)
>>
>
>>Птичка не причем. Проблемы РККА в 1939-1940 обьесняются так же разными конкретными причинами.
>
>Эти причины в первую очередь являются внутренними (т.е. относятся к самой РККА) коль скоро мы говорим о сравнени возможностей РККА и вермахта.
Ну так авиаудары пришлись по кораблям десанта, а сухопутный десант финны блокировали и уничтожили сами. Имеет смысл говорить о внутренних слабостях вермахта в данном случае?