От K Kushnir
К Exeter
Дата 12.10.2007 16:38:42
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re: Вопрос по...

Добрый день и спасибо за ответ!

>Полноценное производство. Всё делали сами, включая двигатели и броню. Если нужны подробности, то в принципе можно поискать, на каких именно национальных предприятиях делалась броня.

Да нет, в принципе я и сам могу предположить где - выбор не большой, по крайней мере в Польше и Румынии было всего по одному заводу, способному самостоятельно делать броневые листы. Меня больше интересовало именно:

>>2. Как оценивалось качество изготовления, в сравнении с отечественными образцами.

>Е:
>Про чешские Т-72М слышал, что они якобы были чуть лучше, чем машины выпуска УВЗ, а вообще достоверно, наверное, вряд ли кто сможет сообщить за пределами ГДР и Сирии, которые эксплуатировали те же Т-72 одновременно советского, чешского и польского производства и могли сравнивать :-))

Тогда еще Кувейта (Т-72 и М-84). Видимо только там есть информация о качестве брони ... А у Ирака не было Т-72 восточневропейского производства?

>>3. Как можно оценить румынские поделки на базе Т-54/55?
>
>Е:
>А чего их оценивать? Обычный апгрейд не слишком продвинутой в танковом производстве страны.

Я имел в виду, значительно ли превосходит этот апрегрейд исходный образец? И кстати, а можно ли, что-то почитать более-менее подробное по производству БТТ в Восточной Европе после 1945г? На русском языке? ...

>С уважением, Exeter

С уважением,Кирилл
От Grozny Vlad
К K Kushnir (12.10.2007 16:38:42)
Дата 12.10.2007 18:48:42

Re: Вопрос по...

>Тогда еще Кувейта (Т-72 и М-84). Видимо только там есть информация о качестве брони ... А у Ирака не было Т-72 восточневропейского производства?
У нас, кажется в Кубинке, М-84 есть. Впечатлил он не качеством брони, а качеством отделки брони:-)

Грозный Владислав
От Д.И.У.
К K Kushnir (12.10.2007 16:38:42)
Дата 12.10.2007 17:52:53

Re: Вопрос по...

>Тогда еще Кувейта (Т-72 и М-84). Видимо только там есть информация о качестве брони ... А у Ирака не было Т-72 восточневропейского производства?

У Ирака основная часть Т-72 была польского производства. У Финляндии имелись наряду с советскими оригинальными также позже полученные бывшие ГДР-ские то ли польского, то ли чешского производства. Вообще, данный вопрос активно обсуждался на специализированных форумах вроде Tanknet, где есть огромнейшая ветка про Т-72 и много мелких веток.
Общий вывод таков, что безусловно лучшими, особенно с механической точки зрения, являются советские танки УВЗ. Самыми надежными и качественными. Как ни странно это кому-то может показаться. Так утверждают финны, в частности, и бывшие ГДР-овцы тоже.
Самые худшие по механической надежности - польские (если не считать, конечно, индийские, которые вообще вне сравнения). Это особенно выявилось в Ираке.
Чешские где-то посередине - механическая надежность слегка похуже или на уровне советских, приборы несколько получше.
То же касается югославских (теперь скорее хорватских) - собственная (теперь словенская) СУО у них совершеннее советской, но с механической точки зрения они не лучше.
Про румынские поделки сказать трудно, так как за пределами Румынии они не замечены.
От Геннадий Нечаев
К Д.И.У. (12.10.2007 17:52:53)
Дата 12.10.2007 22:08:21

Re: Вопрос по...

Ave!
>Про румынские поделки сказать трудно, так как за пределами Румынии они не замечены.

Где-то читал, что таки были замечены в Египте. Если интересно - постараюсь вспомнить.

Omnia mea mecum porto
От NMD
К Д.И.У. (12.10.2007 17:52:53)
Дата 12.10.2007 20:00:27

Re: Вопрос по...

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>То же касается югославских (теперь скорее хорватских) - собственная (теперь словенская) СУО у них совершеннее советской, но с механической точки зрения они не лучше.
Вроде на М-84А стоит 1000-сильный дизель?

"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От Д.И.У.
К NMD (12.10.2007 20:00:27)
Дата 12.10.2007 20:15:34

Re: Вопрос по...

>Вроде на М-84А стоит 1000-сильный дизель?

Я так понял, что речь идет о первоначальном Т-72М, он же М-84 (1984-88). В принципе, в Югославии с самого начала пошло отдельное от СССР развитие - постепенно все более самостоятельная СУО, потом башня, двигатель. Закончилось бы вполне оригинальным танком, если бы не известные события 90-х гг.
От Exeter
К K Kushnir (12.10.2007 16:38:42)
Дата 12.10.2007 16:54:06

Re: Вопрос по...

Здравствуйте!

>>>2. Как оценивалось качество изготовления, в сравнении с отечественными образцами.
>
>>Е:
>>Про чешские Т-72М слышал, что они якобы были чуть лучше, чем машины выпуска УВЗ, а вообще достоверно, наверное, вряд ли кто сможет сообщить за пределами ГДР и Сирии, которые эксплуатировали те же Т-72 одновременно советского, чешского и польского производства и могли сравнивать :-))
>
>Тогда еще Кувейта (Т-72 и М-84).

Е:
У Кувейта "чистых" Т-72 не было. И вообще, юговский М-84 - особая статья. А Т-72 от трех производителей одновременно эксплуатировали только ГДР и Сирия, насколько мне известно.

>>Е:
>>А чего их оценивать? Обычный апгрейд не слишком продвинутой в танковом производстве страны.
>
>Я имел в виду, значительно ли превосходит этот апрегрейд исходный образец?

Е:
Странный вопрос. Разумеется, превосходит - иначего его не делали бы.


С уважением, Exeter