От Admiral
К All
Дата 12.10.2007 14:13:41
Рубрики WWI; Флот;

? номер 1 : почему столь мала была Эф-ть немецких ПЛ в ПМВ ? (+)

По Дискавери показывали их действия и за год "неограниченной войны" ( ЕМНИП 1916) было потоплено всего 212-220 кораблей. Почему так мало ?

С Уважением !
От Iva
К Admiral (12.10.2007 14:13:41)
Дата 13.10.2007 13:15:13

Вот данные из истории ПМВ.

Привет!

1917 год

Несмотря на использование громадных боевых сил и средств для борьбы с германскими лодками, Англия оказалась в тяжелом положении. За 11 месяцев неограниченной подводной войны она потеряла только в Северном море и Атлантическом океане 1037 судов общим тоннажем 2 млн. 600 тыс. тонн. Кроме того, союзники и нейтральные страны лишились 1085 судов вместимостью 1 млн. 647 тыс. тонн{333}. Потери союзных держав и нейтральных стран в Средиземном море — 651 судно водоизмещением 1 млн. 647 тыс. тонн. От мин, поставленных немецкими лодками, погибло судов водоизмещением около 330 тыс. тонн. Итоговая цифра потерь в тоннаже составляла более 6 млн. тонн{334}. В 1917 г. Англия построила новых судов общим водоизмещением 1 млн. 160 тыс. тонн{335}, что составляло примерно 1/3 от потерянного ею тоннажа. На выручку Англии пришли США, развернув во второй половине 1917 г. крупное судостроение. Но помощь США стала сказываться только в 1918 г.

http://militera.lib.ru/h/ww1/07.html

Владимир
От Dimka
К Admiral (12.10.2007 14:13:41)
Дата 12.10.2007 21:31:19

а может именно кораблей?тогда это аж 212, но сомнительно как-то (-)
От Sergey Ilyin
К Admiral (12.10.2007 14:13:41)
Дата 12.10.2007 16:54:18

Эффективность немецких ПЛ в ПМВ была _чудовищно_ велика.

"Противолодочная оборона" была в совершенно зачаточном состоянии

С уважением, СИ
От Admiral
К Sergey Ilyin (12.10.2007 16:54:18)
Дата 12.10.2007 22:08:26

Спасибо . Счас альт оформлю ) (-)
От Iva
К Admiral (12.10.2007 14:13:41)
Дата 12.10.2007 14:23:38

Re: ? номер...

Привет!

>По Дискавери показывали их действия и за год "неограниченной войны" ( ЕМНИП 1916) было потоплено всего 212-220 кораблей. Почему так мало ?

ЕМПНИ - в 1916 неограниченной войны не было.
А в 1915 - Германия имела порядка 30 ПЛ - т.е. только 10 штук в море на позициях.

Владимир
От Admiral
К Iva (12.10.2007 14:23:38)
Дата 12.10.2007 14:30:17

уточнение : про год я не уверен ,помню что было 2 периода (+)

"неограниченной войны" , с интервалом в год , в течение которого шла подводная война по правилам. Цифра касалась второго периода .
От Вулкан
К Admiral (12.10.2007 14:30:17)
Дата 12.10.2007 15:01:41

Открываем убоат.нет и читаем:

Приветствую!
> "неограниченной войны" , с интервалом в год , в течение которого шла подводная война по правилам. Цифра касалась второго периода .

During 1914-1918 274 U-boats sank about 6.596 merchant ships (12.800.733 tons).

Так что цифра вами приведенная - полная липа. Этого не может быть хотя бы потому, что тот же Перьер потопил 194 судна, а ведь были еще и Форстман, и Валентинер, и Розе, и Швигер и многие другие.
Вот список самых-самых асов:
Lothar von Arnauld de la Periere 454,000 tons
Walther Forstmann 380,000 tons
Max Valentiner 300,000 tons
Otto Steinbrinck 290,000 tons
Hans Rose 214,000 tons
Reinhold Saltzwedel 170,000 tons
Waldemar Kophamel 149,000 tons
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Warrior Frog
К Вулкан (12.10.2007 15:01:41)
Дата 13.10.2007 10:09:31

Однако тоннаж был набран в основном в 17-18гг (-)
От Iva
К Warrior Frog (13.10.2007 10:09:31)
Дата 13.10.2007 13:10:21

Re: Однако тоннаж...

Привет!

так 1917 это и есть второй период подводной войны. С мая? ЕМПНИ.

Владимир
От sss
К Iva (13.10.2007 13:10:21)
Дата 13.10.2007 13:51:49

Re: Однако тоннаж...

Здравствуйте!
>так 1917 это и есть второй период подводной войны. С мая? ЕМПНИ.
С 1-го февраля.
В апреле 1917 был пик потерь, как в английском тоннаже, так и в мировом. (~ миллион тонн)
От Leopan
К Admiral (12.10.2007 14:13:41)
Дата 12.10.2007 14:23:28

Re: ? номер...

Не знаю что там показали по Дискавери
Поищите книгу издания 1939 года "Немецкие ПЛ на ТВД в 1МВ" и сравните
>С Уважением !
С неменьшим