От papa
К All
Дата 12.10.2007 16:23:39
Рубрики Танки;

Т-72 Уралвагонзавода

Превьед славяне.
Нашел книгу по Т-72
http://www.natahaus.ru/2007/05/23/boevye_mashiny_uralvagonzavoda_tank_t72.html

Есть ли у кого ссылка на укач подобной книги по Т-54?
По "Т-72" обратил внимание
1. Дизель лучше турбины при тех же мощностях. Поскольку мощности примерно равны газотурбина для танка не нужна.
Тем более в горах.
2. Нарезная пушка бьет гораздо точнее гладкоствола
на дистанции более 2-3 км. В этом плане англочеленджеры выруливают.
Наши должны применять пушечные ракеты.
3. Харьковчане какие то ремесленники-халтурщики. Питерцы и омск тоже разучились танки делать.
4. По Ираку-91
Опять всплывают какие то фото с массой подбитых абрамсов, точнее где то они есть.

От papa
К papa (12.10.2007 16:23:39)
Дата 12.10.2007 22:42:47

Еще в этой книжке

1. Обосновывается, что урановые снаряды не нужны. Премущество небольшое перед вольфрамом, а зато опасно ураном кидатся.
2. Обосновывается, что не нужно иметь режим стрельбы из КПВТ в закрытом режиме,
для тех кто в башне. Чтобы не высовыватся.
Здесь, на мой взгляд авторы, не правы.



От Harkonnen
К papa (12.10.2007 22:42:47)
Дата 13.10.2007 16:54:48

Re: Еще в...

Они лживо обоснуют все что угодно, чтобы показать свои поделки в хоть каком-то нормальном свете.

От Сергей Зыков
К Harkonnen (13.10.2007 16:54:48)
Дата 13.10.2007 17:43:34

Re: Еще в...

>Они лживо обоснуют все что угодно, чтобы показать свои поделки в хоть каком-то нормальном свете.

в бессильной злобе украинские шовинисты пытаются оклеветать и опорочить то, благодаря чему мы всё ещё, несмотря ни на что.


От Harkonnen
К Сергей Зыков (13.10.2007 17:43:34)
Дата 13.10.2007 18:12:07

Re: Еще в...


>в бессильной злобе украинские шовинисты пытаются оклеветать и опорочить то, благодаря чему мы всё ещё, несмотря ни на что.

В бессильной злобе российянские шовинисты пытаются оклеветать великое имя Советского конструктора А.А. Морозова. У них ничего не получится!

От bstu
К papa (12.10.2007 16:23:39)
Дата 12.10.2007 21:11:59

Re: Т-72 Уралвагонзавода

>1. Дизель лучше турбины при тех же мощностях. Поскольку мощности примерно равны газотурбина для танка не нужна.
>Тем более в горах.

Глупость какая...

От papa
К bstu (12.10.2007 21:11:59)
Дата 12.10.2007 21:43:08

Re: Т-72 Уралвагонзавода

Тогда почему все танки с дизелями,
кроме Абрамсов и Т-80.

От Banzay
К papa (12.10.2007 21:43:08)
Дата 12.10.2007 21:47:33

А что кто-то может произвести танковые турбины? (-)


От Константин Чиркин
К Banzay (12.10.2007 21:47:33)
Дата 12.10.2007 23:01:39

Да там других проблемм больше

Приветствую.1)топливо- дизель гораздо экономичнее турбины 2)обслуживание дизеля дешевле и привычнее,не надо тратиться на новую ифраструктуру и персонал по обслуживанию и ремонту турбин.Вобщем всё упирается в средства.

От Exeter
К Banzay (12.10.2007 21:47:33)
Дата 12.10.2007 21:50:12

Э-ээ, по Вашему Rolls-Royce или Snecma это не под силу? :-))) (-)


От Banzay
К Exeter (12.10.2007 21:50:12)
Дата 12.10.2007 21:54:38

Предъявите хотя бы экспириментальную.... (-)


От Exeter
К Banzay (12.10.2007 21:54:38)
Дата 12.10.2007 22:52:02

Вообще-то RR начала разработку танкового ГТД первым в мире

Аж в 1943 г, с турбиной Уиттли, уважаемый Banzay. И первый в мире танк с ГТД был английским - опытный Conqueror с движком Parsons в середине 50-х гг. Вот только английским военным почему-то блажь воткнуть ГТД на танк так и не пришла в итоге. Погоняли-погоняли упомянутый Conqueror - и пришли к выводу, что овчинка выделки не стоит.

Газотурбинные двигатели для автомобилей и Rover, и RR, и Turbomeca вполне создавали в свое время. Сейчас ГТД Rolls-Royce Allison model 250 производится в варианте для мотоциклов.

Причем тут экспериментальность или неэкспериментальность, когда ни британским, ни французским танкостроителям ГТД на танке в итоге была не нужна? Возжелали бы военные - сделали бы. Вон, возжелали газотурбогенератор на Leclerc - пожайлуста, Turbomeca сделала.


С уважением, Exeter

От papa
К Banzay (12.10.2007 21:54:38)
Дата 12.10.2007 22:36:35

А зачем

самим производить.
Можно же покупать.
Как немецкую пушку, немецкий двигатель,
английскую броню, франц. тепловизор.
И устанавливать.

От Alex Medvedev
К papa (12.10.2007 16:23:39)
Дата 12.10.2007 19:06:08

Так я же сканил обе книги и выкладывал сюда

смотрите в архиве...

От Harkonnen
К papa (12.10.2007 16:23:39)
Дата 12.10.2007 18:14:15

Re: Т-72 Уралвагонзавода


>Есть ли у кого ссылка на укач подобной книги по Т-54?
>По "Т-72" обратил внимание

Эту муть читать вредно для разума, в этой книжке нужно смотреть картинки и чертежи.

От Александр Стукалин
К Harkonnen (12.10.2007 18:14:15)
Дата 12.10.2007 18:17:38

Re: Т-72 Уралвагонзавода

>Эту муть читать вредно для разума, в этой книжке нужно смотреть картинки и чертежи.

Что уж так-то? :-

От Exeter
К Александр Стукалин (12.10.2007 18:17:38)
Дата 12.10.2007 19:41:24

Да там Харьков поливают из всех отвертстий :-)) (-)


От Harkonnen
К Александр Стукалин (12.10.2007 18:17:38)
Дата 12.10.2007 19:12:50

Re: Т-72 Уралвагонзавода


>Что уж так-то? :-

Как есть.

От Евгений Гончаров
К papa (12.10.2007 16:23:39)
Дата 12.10.2007 17:46:24

а как скачат данное произведение ? (-)


От BIGMAN
К Евгений Гончаров (12.10.2007 17:46:24)
Дата 12.10.2007 17:48:25

Re: а как...

Зарегистрироваться - и качайть.