>Простите, но это "общие слова ни о чем". Возвращаясь же к земле грешной - дискутировать имеет смысл с "дискутабельными", сиречь способными к дискуссиям, персонами. Фоннатики с горящими глазами, у которых "учение Ленина Владимир Богданыча всесильно, ибо оно верно!", к таковой категории не относятся. То есть савсэм. И метать перед ними бисер полагаю занятием бессмысленным.
- Да и хрен с ними, не дискутируйте. Я тоже не дискутирую. Не интересно.
>Если хотите, поставьте эксперимент - статья о Владимир Богданыче свободно исправляется. Повторяю вопрос - чего ради напрягаться и копать источники ради того, что придет юнец с горящими глазами и "поправит"?
- Изменения не сохраняются, в случае протеста топ-сообщества.
>- Изменения не сохраняются, в случае протеста топ-сообщества.
Ага. То есть приходим к выводу: чтобы влиять на события, нужно попасть в топ... и стоит ли итог трудов?
>Но это общая проблема сети - среди мусора найти нужную информацию.
Это не "проблема сети". Это еще одна иллюстрация уровня сетевого сообщества, в котором Вы предлагаете прилагать усилия, дабы достигать полной достоверности содержания статей.