От
|
Геннадий
|
К
|
tevolga
|
Дата
|
18.10.2007 19:03:17
|
Рубрики
|
Политек;
|
Re: В продолжение...
>>Совершенно бессмысленное выступление - Леонтьев занимает пиаром/пропагандой политики России (а заодно контрпропагандой антироссийских СМИ Запада), а вы его обвиняете в научной недобросовестности, как будто он выступает на научной конференции или защищает диссертацию.
>>Короче - не надо путать теплое с мягким.
>
>Леоньев сам же сказал что для восприятия его творчества нужно умственное училие, значит не для простых все это.
Это высказывание не стоит воспринимать буквально. На самом деле оно значит примерно то же, что в разговоре двух людей значит фраза: "Ну мы же с вами умные люди!" - не признание ума собеседника, а желание привлечь его на свою сторону.
>Кстати не очень вяжется термин пропаганда и научная недобросовестность. Правильно ли я понимаю что в пропаганде недобросовестность научная допустима?
В пропаганде недобросовестность оценивается с точки зрения другой науки - пропагандистской, а не исторической. А Вы, по-моему, считаете пропаганду не тем, что она есть, а более низким уровнем исторического исследования.
>C уважением к сообществу.
Dixi http://x-43.ho.com.ua/