От Vitaly Bogomolov
К Dervish
Дата 15.10.2007 11:49:33
Рубрики Прочее; Армия; 1917-1939;

Вообще то заголовок связан с темой сообщения.

См. ответ участнику Гриша.

>Здравый смысл, основанные на нем предположения и отказ от демократорских завываний - это безусловно хорошо, но без документальных подтверждений это весго лишь гипотезы.

Конечно гипотеза. Хотя я с трудом представляю себе какие в этом случае могут быть документальные подтверждения.

>>Заговорщики его не назвали и назвать не могли: ни сам Тухачевский, ни его товарищи, ни те, кого судили в 1938 году, не были настолько деморализованы, чтобы топить того, кто был на свободе и, возможно, вне подозрений.
>
>Ну вот в это не поверю. Для самих следователей это вопрос жизни и смерти - вытрясни всю правду из подследственных по ТАКОМУ ДЕЛУ. Уж они бы очень постарались, ПМСМ.

Для следователей вряд ли. Вот для подследственных - действительно вопрос жизни и смерти. Надежда на то, что оставшиеся на воле соратники сумеют провернуть дело.

>Да и упоминать на следствии могли совершенно непричастных людей - для запутывания следствия.

Да упоминали, их арестовывали, пытали и убивали. За это потом т.Ежов ответил. А вот с Шапошниковым другая картина - его упоминали, но он НКВД не арестовывался.