От А.Погорилый
К Сергей Зыков
Дата 16.10.2007 17:09:57
Рубрики WWI; WWII; Современность; Флот;

Вопрос по мачтам линкоров.

Вначале, конечно, спасибо большое за книги.

Но и вопрос есть. Почему у ранних линкоров США мачты делались в виде гиперболоида вращения из стальных прутьев (аналогично сделана, только из нескольких секций, шуховская башня, что на Шаболовке в Москве).
Никогда я такого раньше нигде не видел.
Интересно, почему так делали и почему прекратили.
От А.Погорилый
К А.Погорилый (16.10.2007 17:09:57)
Дата 16.10.2007 18:47:25

Спасибо ответившим

Понятно.

То, что такие мачты довольно долго продержались у кораблей США - может быть, потому, что их линейные силы в боестолкновениях ПМВ не участвовали, "живого" своего опыта не было.
От Роман (rvb)
К А.Погорилый (16.10.2007 17:09:57)
Дата 16.10.2007 17:12:17

Re: Вопрос по...

>Но и вопрос есть. Почему у ранних линкоров США мачты делались в виде гиперболоида вращения из стальных прутьев (аналогично сделана, только из нескольких секций, шуховская башня, что на Шаболовке в Москве).
>Никогда я такого раньше нигде не видел.

Не только в США, на "Андрее Первозванном" аналогичная конструкция была.

Делалась как более устойчивая к попаданиям снарядов (не валится при порванных вантах), но на практике из-за недостаточной жесткости и вибраций установленные на топе мачты дальномеры работали хреново, почему от таких мачт и отказались (в пользу трехногих и четырехногих конструкций).

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Constantin
К Роман (rvb) (16.10.2007 17:12:17)
Дата 16.10.2007 17:27:42

Еще они давали возможность противнику точнее определять дистанцию :))

но все это выяснилось не сразу. И в какой-то момент теоретические преимущества перевесили.