От А.Погорилый
К DenisK
Дата 17.10.2007 18:00:23
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Когда на...

>Но у меня такое ощущение что процентов 80% потерь приходится на активные действия, атаки и т.п..
>На те ситуации когда как раз станковые пулемёты играли не хило.

Стоило бы изучить тактику артиллерии по представлениям, непостредственно ПМВ предшествующим. Артиллерия развертывается в ближнем тылу пехоты и поддерживает ее огнем как в наступлении, так и в обороне. Конная артиллерия сопровождает кавалерию и при необходимости развертывается прямо на поле боя (обычно на флангах кавалерии).
В маневренной войне артиллерия активно участвовала. И именно под ее огнем солдаты закапывались в землю, используя ножи и каски, т.к. лопаток им поначалу не выдавали.

>У Ремарка отмечено что мелкокалиберная артилерия более опасна была для пехоты чем любые крупные калибры - с близкого расстояния, то есть более прицельно и много мелких осколков.

Не уверен, что Ремарк так уж точно отображал технические моменты.
От Нумер
К А.Погорилый (17.10.2007 18:00:23)
Дата 19.10.2007 11:09:29

Re: Когда на...

Здравствуйте

>Не уверен, что Ремарк так уж точно отображал технические моменты.

Это опыт окопника-сапёра, как я понял. Мнение пехоты о сравнительной эффективности оружия.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Warrior Frog
К А.Погорилый (17.10.2007 18:00:23)
Дата 18.10.2007 16:15:16

К малокалиберным батальонным пушкам отношение было почти наплевательское

Здравствуйте, Алл

>>У Ремарка отмечено что мелкокалиберная артилерия более опасна была для пехоты чем любые крупные калибры - с близкого расстояния, то есть более прицельно и много мелких осколков.
>
>Не уверен, что Ремарк так уж точно отображал технические моменты.

В мемуарах Свечина о этом говорится прямо. 37мм осколочная граната обладала ничтожным поражающим действием из за своего малого заряда (емнип меньше 30г ВВ).
От Нумер
К Warrior Frog (18.10.2007 16:15:16)
Дата 19.10.2007 11:10:20

Re: К малокалиберным...

Здравствуйте
>Здравствуйте, Алл

>>>У Ремарка отмечено что мелкокалиберная артилерия более опасна была для пехоты чем любые крупные калибры - с близкого расстояния, то есть более прицельно и много мелких осколков.
>>
>>Не уверен, что Ремарк так уж точно отображал технические моменты.
>
>В мемуарах Свечина о этом говорится прямо. 37мм осколочная граната обладала ничтожным поражающим действием из за своего малого заряда (емнип меньше 30г ВВ).

Думаю, имеется ввиду дивизионная артиллерия (75 мм) в противовес тяжёлым чемоданам 6-12 дм гаубиц.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!