От Palmach
К SerP-M
Дата 18.10.2007 21:22:52
Рубрики Прочее; Современность;

Ну не за переход улицы в неположенном месте они сидят.

Предупреждаю любителей пободаться - это открытая статистика...

Та же статистика покажет вам, что резкий рост популяции тюрем совпал с а) увеличением сроков за наркотические статьи б) введением для "Federal Sentencing Guidelines" судей в) ужесточением системы paroles для тех же статей. Ну и гадит "three strike policy".

Дебильная политика по контролю за наркотиками к "культуре" отношения не имеет.
От Stein
К Palmach (18.10.2007 21:22:52)
Дата 19.10.2007 23:45:36

Re: Ну не...

>Предупреждаю любителей пободаться - это открытая статистика...

>Та же статистика покажет вам, что резкий рост популяции тюрем совпал с а) увеличением сроков за наркотические статьи б) введением для "Federal Sentencing Guidelines" судей в) ужесточением системы paroles для тех же статей. Ну и гадит "three strike policy".

>Дебильная политика по контролю за наркотиками к "культуре" отношения не имеет.


А все тож самое и по русски?
От SerP-M
К Stein (19.10.2007 23:45:36)
Дата 20.10.2007 01:42:26

Расшифровка и комментарии (+)

Приветствую!

Сразу дам не только расшифровку, но и некоторые комментарии.
:)))
>>Предупреждаю любителей пободаться - это открытая статистика...
>
>>Та же статистика покажет вам, что резкий рост популяции тюрем совпал с а) увеличением сроков за наркотические статьи
+++++++++++++++++++++++++
Есть такое, только не везде и не всегда... Есть, кстати, и противопложная тенденция: референдумы, которые уже несколько штатов провели с тем или иным результатом по поводу легализации конопли... В Калтфорнии это привело к конфликту между Федеральным и местным законодательством...
============================
>>б) введением для "Federal Sentencing Guidelines" судей
+++++++++++++++++++++++++
Вот это уже серьезнее. Для не знающих имперского наречия перевожу название документа "Федеральные указания (или - "наставление") по вынесению приговоров". Этот документбыл принят в ответ на случаи, когда приговоры были неоправданно мягкими или неоправданно суровыми (чаще - первое). Тут нужно заметить, что срокА, которые преступники могут получить в американском суде за многие категрии преступлений - не чета соответствующим российским! Если в России 20 лет - это редкость, то в США - обычное дело. Вдобавок, при осуждении по множественным статьям чаще всего срока складываются... Поэтому для непривычного человека смотреть передачу по ТВ про криминальный мир - знчит изумленно свисткть каждый раз, когда упоминаются сроки заключения... :)))
========================================
>>в) ужесточением системы paroles для тех же статей.
++++++++++++++++++++
Ага, вот тут как раз узкое место: раньше ОГРОМНЫЕ срока, которые характерны для американской судебной системы, компенсировались быстрой работой системы условно-досрочного освобождения ("пароль"). Однако, после громких скандалов, связанных с досрочным выходом пескольких отпетых рецидивистов и маньяков-педофилов систему сильно ужесточили... Результат - сидит людей больше на душу населения, чем в любой другой развитой стране (включая Россию), плюс хроническая нехватка тюрем...
==========================
>>Ну и гадит "three strike policy".
+++++++++++++
Гммм... Я может не очень близок с этим миром, но я знаю про такой закон только в штате Калифорния... Может и еще где есть, но это скорее исключение, чем правило, если посмотреть в целом. Переводится как "закон о трех нарушениях". Типа "в первый раз прощается, второй - воспрещается, а третий - убивается". Т.е., если человек был осужден, скажем, за воровство два раза, то если он попался в третий - даже если он украл с полки банку кока-колы в универсаме - то ему АВТОМАТИЧЕСКИ светит минимум 20 лет... Я серьезно. Закон направлен на борьбу с рецидивизмом, но вызвал собственные маразмы плюс перегрузку тюрем штата Калифорния.
=========================
>>Дебильная политика по контролю за наркотиками к "культуре" отношения не имеет.
+++++++++++
Гы! Роберт меня неправильно понял. ИМХО, над осначала подумать, а потом уже щетиниться и оскаливаться... Не поддавайтесь первому рефлексу, Роберт! Я же писал о том, что "культура" соблюдения законов - это МИФ. ВЕЗДЕ И ничего не тыкал Штатм! (ха-ха, Роби!) Моё убеждение основанное на изненном опыте: "культура" соблюдения законов вырабатывается неукоснительным принуждением к их соблюдению. Точка. И это зависит от количества правоохранителей и их добросовестности. Скажете, привычка переходит в национальный характер??? Да как бы не так! Посмотрите любой случай "замятни" в стране или большой природной катастрофы, когда теряется управление страной - везде одно и то же происходит в таких случаях... Увы - так уж этот двуногий примат устроен! :(((

Сергей М.
От amyatishkin
К Palmach (18.10.2007 21:22:52)
Дата 18.10.2007 21:52:25

Re: Ну не...


>Дебильная политика по контролю за наркотиками к "культуре" отношения не имеет.

А количество адвокатов? Как помнится, их там больше, чем во всем остальном мире.
От Олег...
К amyatishkin (18.10.2007 21:52:25)
Дата 19.10.2007 19:45:12

Это, кстати, тоже показатель...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>А количество адвокатов? Как помнится, их там больше, чем во всем остальном мире.

Если бы у нас наряду с участуовыми врачами были бы участковые адвокаты,
которые объясняли бы народу, что является преслуплением,
а что - нет, было бы гораздо лучше...
Да и решать спорные вопросы лучше с адвокатом, чем с кулаками.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Palmach
К amyatishkin (18.10.2007 21:52:25)
Дата 18.10.2007 22:47:56

Ре: Ну не...


>А количество адвокатов? Как помнится, их там больше, чем во всем остальном мире.

Чего же в етом плохого? Тем паче, что уголовным правом занемается только малая часть адвокатуры.