От Гриша
К Белаш
Дата 17.10.2007 16:20:45
Рубрики WWII; Спецслужбы; 1941;

Re: ? Потери...

>Приветствую Вас!
>Английская Википедия дает примерно 120 тысяч интернированных, сколько погибло при транспортировке в лагеря и в самих лагерях - не указывается, но были ("number of people").
> http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_American_internment
>Уважаемый FVL в тупичке Гоблина пишет:
>"Никакого сравнения с американцами, которые из полумиллиона "японцев американского происхождения" "потеряли" не то 6 тысяч, не то 18... И это простите с учетом того что на территории США фактически войны нет и транспорт работает нормально".
> http://oper.ru/news/read.php?page=9&t=1051602472#921
>Так как было на самом деле? :)
>С уважением, Евгений Белаш

"Не то 6 тысяч, не то 18"...а может и всех похоронили. Гыгы.

На самом деле было интернированно 120,000 человек, из которых за 5 лет умерло около 2000.
От Паршев
К Гриша (17.10.2007 16:20:45)
Дата 18.10.2007 22:12:59

Тупое враньё. 0,3% смертности в год? (-)
От БорисК
К Паршев (18.10.2007 22:12:59)
Дата 19.10.2007 08:05:34

Товарищ не понимает... Могу объяснить.

Во-первых, все 120 тыс. человек не сидели в лагерях 5 лет. Своего пика население лагерей достигло зимой 1942-43 г. 2 января 1945 г. все японцы получили разрешение вернуться домой. К 1 декабря 1945 9 лагерей из 10 были полностью закрыты. Последний закрылся 20 марта 1946 г. Но еще раньше многие японцы были освобождены из лагерей, например, 4300 из них – для учебы в ВУЗ-ах, 33 тыс. завербовались на разные работы, а всего досрочно освободились свыше 40 тыс. чел., или более 1/3. Из них примерно 800 ушли в армию.

Во-вторых, значительную долю лагерного населения составляли недавние эмигранты, а среди эмигрантов преобладают молодые здоровые люди. Их средний возраст был ниже среднего по США, а условия жизни вполне приемлемыми, поэтому и смертность была такой низкой, ниже средней по стране. А рождаемость – высокой, выше средней по стране.

Вот статистика населения лагерей, смотрите сами:
Статистика лагерей
[256K]


От Паршев
К БорисК (19.10.2007 08:05:34)
Дата 19.10.2007 13:09:16

Это слепая таблица, без дат. К какому периоду это относится? (-)
От БорисК
К Паршев (19.10.2007 13:09:16)
Дата 20.10.2007 11:00:43

Re: Это слепая...

Это относится ко всему периоду существования лагерей. В левой колонке показано, сколько человек и откуда в них попали, а в правой - сколько и куда оттуда убыли.
От Гриша
К Паршев (19.10.2007 13:09:16)
Дата 19.10.2007 17:29:02

Может не стоит обвинять людей в вранье если вы сами полный профан в деле? (-)
От Hokum
К Гриша (17.10.2007 16:20:45)
Дата 17.10.2007 20:35:34

Re: ? Потери...

>На самом деле было интернированно 120,000 человек, из которых за 5 лет умерло около 2000.

И примерно вдвое больше родилось. Ну нечем им там заниматься было :-) По-моему, единственный в истории концлагерь с положительным соотношением рождаемости и смертности.
С уважением,
Роман
От Koshak
К Hokum (17.10.2007 20:35:34)
Дата 18.10.2007 09:45:37

Re: ? Потери...

>И примерно вдвое больше родилось. Ну нечем им там заниматься было :-) По-моему, единственный в истории концлагерь с положительным соотношением рождаемости и смертности.

Надо еще разобраться с разрезом глазок детишек на предмет установления отцовства.
От Hokum
К Koshak (18.10.2007 09:45:37)
Дата 18.10.2007 18:14:01

Re: ? Потери...

Да при чем здесь разрез глаз и форма ушей? Соберите 40 тысяч семей на замкнутом пространстве. Дайте крышу над головой, нормально кормите, работой не утруждайте, мужчин от женщин не отделяйте. И чем, по-вашему, они будут заниматься? :-)))
Полная аналогия с современными негритянскими семействами, что поколениями сидят на вэлфере. Разница в том, что японцы, как только получили возможность, немедленно разъехались и занялись работой и учебой. Другой менталитет, однако.
С уважением,
Роман
От Dyakov
К Koshak (18.10.2007 09:45:37)
Дата 18.10.2007 10:04:54

Re: ? Потери...

>Надо еще разобраться с разрезом глазок детишек на предмет установления отцовства.
"Чей бы бычок не был, теленочок наш" (с) Японская народная мудрость.
От Гриша
К Koshak (18.10.2007 09:45:37)
Дата 18.10.2007 09:56:17

Наивняк. :) Не поможет. (-)
От Koshak
К Гриша (18.10.2007 09:56:17)
Дата 18.10.2007 10:00:09

Кому как :Р (-)
От Константин Чиркин
К Гриша (17.10.2007 16:20:45)
Дата 17.10.2007 19:35:30

Сразу вспоминается анекдот

Приветствую."Чем докажешь? Мамой клянусь". Откуда данные?
От Гриша
К Константин Чиркин (17.10.2007 19:35:30)
Дата 17.10.2007 19:56:54

Re: Сразу вспоминается...

>Приветствую."Чем докажешь? Мамой клянусь". Откуда данные?

Искал ответ на данный вопрос в 2002, повторять процесс не буду.