Да ну их к чёрту. Это не правдоискатели а агитпроповцы из Ленгли. Если бы голод был специально организован, "чтоб умертвить украинцев", то отчего бы Красная армия выкатила в голодающие села свои походные кухни?
И вот что интересно: в первых сборниках документов о Голодоморе (в конце 80-х или начале 90-х) - были документы и о борьбе с голодом. А в новых сборниках - одна чернуха.
Хуже всего вот что (из Закона про Голодомор):
1. "Голодомор признается актом геноцида Українського народа как следствие умышленных действий тоталітарного репресивного сталінського режима".
2. "Публічное отрицание Голодомору 1932 - 1933 років в Україні является издевательством над памятью мільйонів жертв Голодомору, принижением чести українського народу і есть протиправное".
То есть, если я скажу, что голод был не умышленным, потому что Красная армия и компартия кинули в села полевые кухни и продовольствие - то я совершу противоправное действие.
Далее: все власти обязаны обеспечить "в установленому порядку доступ наукових та громадських організацій, ученых, отдельных граждан, которые исследуют проблеми Голодомору 1932 - 1933 років в Україні та его последствия, до архівних та інших матеріалів по вопросам, кот орые касаются Голодомору".
А это уже вообще дебилизм! Зачем мне лезть в архивы если я законодательно органичен делать из архивных документов свои личные, отличные от официальных, выводы?
Грести там факты о голоде, который был, и не иметь возможности грести факты о том, что голод был не умышленным?
Как ругали в свое время советские учебники истории! А новые оказались ещё брехливее...
вот ющи и засуетились
>>следующие правдоискатели выискались
>> http://news.mail.ru/politics/1459795/
>
>Да ну их к чёрту. Это не правдоискатели а агитпроповцы из Ленгли. Если бы голод был специально организован, "чтоб умертвить украинцев", то отчего бы Красная армия выкатила в голодающие села свои походные кухни?
Источник проблемы - бардак в газовом хозяйстве области. Лет десять назад я проводил авральную замену четырёхкилометрового подземного газопровода в Днепропетровской области, электрохимическая защита которого из-за тупости персонала была подключена с перепутанной полярностью, из-за чего газопровод за год полностью проржавел. Так что бардак в "Днепрогазе" (и не только) мало связан с формой собственности. Хотя, если новый собственник не платит специалистам деньги, они уходят, а пришедшие просто не имеют достаточных знаний и, самое главное, - понимания последствий любой незакрученной гайки или записи в журнале задним числом.
Кроме того, я на 200% уверен, что сбросные клапана были заблокированы или отключены по требованию хозяев, для снижения потерь газа. Только квалифицированный специалист сумеет объяснить хозяевам, что такая экономия пяти копеек (или пяти миллионов - не имеет значения) приводит в беде, которая обходится гораздо дороже.
Итак, необходимое условие для днепропетровской трагедии - полное отсутствие квалифицированных специалистов. Условие это действительно необходимое. При наличии в эксплуатационной службе хоть одного толкового работника на уровне от слесаря до главного инженера, такая беда невозможна. Скорее всего, тех спецов, которые поднимали крик и мешали работать так, как хотел хозяин, просто выдавили, или люди, понимая, что их толкают на преступление, просто уходили сами.
Случившаяся уже после днепропетровской аварии трагедия в Полтаве (взрыв котельной, двое погибших) показывает, что эта беда характерна не только для Днепропетровска. По правилам, на входе газопровода в котельную должен стоять клапан-отсекатель, соединенный с детектором газа. Как только загазованность помещения достигает 1/10 от нижней границы взрываемости, клапан отключает газ. Если газ в котельной взорвался, это значит, что либо такого клапана не было, либо он был заблокирован. Это значит, что люди, которые там работали, не специалисты. Проблема одна и та же, увы...>>
------ http://situation.ru/